佐藤二朗ハラスメント騒動､橋本愛への批判が向かう世論に抜け落ちた"フジの責任"という視点

フジテレビの責任は前提だろう。そもそも、二人の精神疾患は、一緒にすると症状を悪化させる性質がある。キャスティングの時点で、憎み合う宿命が決まっていた。https://ganot.hatenadiary.com/entry/2026/07/05/175316

抜け落ちていないけど？　むしろ、一番悪いのはフジテレビという前提を元にしてみんな話しているんだが？

現場の調整不足を役者の自己責任に回収して叩くの、いつものメディアの構図よね

フジのPと佐藤側マネの問題じゃないの？

東洋経済は雑誌の中でも面白い方な気がする

ほんとこういう話題はエンタメとして消費されているよね。文春の一人勝ち。

タイトルのそれ、「順当」に佐藤氏に批判が集中してたとしても仰ってました？ていう。今回はたまたま、「佐藤二郎のスキャンダル」のつもりだったものが結果的に「橋本愛のスキャンダル」になっただけの話でしょ。

橋本愛を被害者とするなら、佐藤二朗からの被害ではなく、フジによる強迫神経症を追い詰めるシチュエーション実験の肉盾役にされた被害者。であればわかる。

Fが社内政治でSを使う人を落とそうとEの俳優Hを使ってけしかけ、Bに盛ってリークしたのをBがさらに盛って炎上させたという話(´･_･`)前提だろっていう人は先ず言及してから話を始めるべき

何故そのタイミングで弁護士が出てくるのかしら？で片方にだけなぜ「するな」と制限を加えるのか。弁護士に任せたのか、泣きついたのか？いずれにしても現場での信頼関係はそこで無くなりそうなものだが。

いや⋯少なくともネットではフジの不手際と言ってる人を多く見るし、「橋本愛を誹謗中傷する人」を叩く人も結構見るが実際に佐藤二朗や橋本愛を叩く人はあまり見ないなと

色々解釈はあるけど実はそんな事は枝葉で本当のところリーク元を橋本と信じてて社会的制裁を企んだことに反発してる。匿名で仕事相手を抹殺しようとしてる疑いを晴らさないと終わらないが文春は言わないだろう

サトハラ

個人事務所でタレントに逆らえず、大手にも強く言えない橋本のマネージャーがフジに泣きつく→フジが伝える→佐藤のマネージャー、佐藤に詰められるのを恐れ放置…って流れに感じるけど。マネージャー双方の力不足

伝えなかった主体は佐藤氏マネよね(事務所側も「プロデューサーの了解を得た上で」という言い方)。問題発生後も自分の判断と伝えられなかったあたり、佐藤氏とマネの関係性も悪化してたのではないかと想像している。

あと3日もすれば話題にすら上がらなくなると思うw

抜け落ちた「ことにしたい」　視点なら良く見かけるんだが

制作に責任を持つ大企業（雇い主）にクレームする事を避けて、若手俳優にのみ「俳優辞めろ」と言いに行く。単なる弱いものいじめを『役者馬鹿』と称賛する権威主義カルチャー

橋本愛を叩いてるのは極一部の頭のおかしな人たちでフジ・制作側と佐藤二朗マネに責任があるもんだと思ってたわ。それとは別にノーコントロールだと共演者に凸する佐藤二朗は今後使いづらくて避けられるのではと。

そもそもの話をするなら、まずは文春の見出しが酷過ぎることに言及してくれ。騒ぎの元はそれ。文春の策略に従って中身なんて読む必要はない。ひどい見出しを批判するのが筋。「中身は知らん。見出しが犯罪」でOK