文科省、同志社国際高の辺野古学習は「教育基本法違反」と認定〜賛否で議論

転覆実習をもっとやれと主張する人たち

事故の安全管理問題と学習の中立性の話は別だろ。どっちの言い分も極端で泥沼化してんな

https://x.com/ryotak/status/2057644162019913757　　　https://x.com/konoy541/status/2057667986765570180　　　https://x.com/pen_pen2020/status/2057684747502162392

これはひどい。これのどこに否定できる要素があるというのか。こんなことを言う左翼こそ人でなしのろくでなしと言うのだ。

転覆事故があったから駄目となると、ひめゆり学徒隊の遺構のガマだって転倒リスクがあるから見学禁止という流れに容易になりうるので、それこそひめゆり学徒隊の語り部を称揚していたJKの遺族だって望まないのでは？

活動家の抗議船に生徒を乗せて「中立です」は無理だろ。安全な運行であっても論外。

教員基本法は教育の憲法と聞いた。要は憲法すら守れない教育機関の名に値しない組織だと評価されたという事と理解。事故を防ぐ対策も、責任を取ることも、会見で真実を言う事もしなかった。極めて残当な評価では？

サヨクが教育に政治が口に出すのは何事だとかいいだしてるけど、逆だアホ反基地害どもが生徒を自らの政治活動に巻き込み、貴重な学生の命がなくなってしまったんだ。中立を語るなら基地賛成派にも意見きけや

今までダンマリしてた挙句にほんとパヨはさぁ…。教育の前提である安全も守れてない上に、賛否ある問題の否オンリーの教育内容を押し付けまくってきたからこういう話になってるんやろ。残念でもないし当然。

自衛隊が特定政党の党大会を支援しているんだから、現実世界では「政治的中立」なんてねどうでもいいのよ、権力を持っていれば。世の中、全て力関係。力があれば、みんなが忖度して法律を曲げてくれる。

''文科省は森友を容認していません。 当時文科省は大阪府を通じて調査を依頼し、府は「政治的中立性や差別的表現について不適切」と学園側に指導しています。 また国会では安倍首相も教育内容について「不適切」と答

戦後教育で保守的な思想を徹底的に否定して排除してきたくせに、批判されて巻き返せないとなるとこの言いぐさ。卑怯者どもが恥を知れ

良く踏み込んだ。反対している人あるいは同志社国際が違憲訴訟をすれば良いのでは？

ひめゆりは、意見の割れているイシューではない。今回の件とは関係無し。誰に忖度して萎縮するってんだよ。

日本は教育の政治的中立性を担保する機能が弱く、子供への教育虐待を看過する構造だ。先進諸国に比べて、人権侵害を是正する仕組みが弱い。左翼教師の「教育虐待の自由」は日本の恥だ。 https://anond.hatelabo.jp/20260523221342

教育勅語を教える右翼学校がたくさんあるが反してないのか？、部活中の事故死(特に柔道が多いが、は違反で中止になってはない、文化省の対処にバランスがとれてない

賛否…？え？否？？？？？え？？？？？

個人的には事故と教育内容は分けて考えるべきとは思うが、学校の安全意識、団体の対応の酷さ、左翼団体・左翼系メディアの加勢が合ってこうなったと思うしか無いのであろう。日教組にもメスが入って欲しい。

悪筋、問題というのはリベラル的に理解できますが、もうそういう手段を選ばずにでも滅んで欲しいと望まれる取組しかせず、しない以上、適正手続のための最短の道が、今すぐ運動が消えることなのだと認識させられます

中立性を謳うなら賛成反対それぞれの立場からの学習が必要だと思うし、一方の偏りが酷いならそれ相応のバランスを取るべきだとは思うし、中立性を疑われるのは当然かと