子どもの不登校で離職しかけてわかった。日本に足りないのは「弱者救済」ではなく「普通の人が転落しない制度」だと思う

それな 一度レール外れたら終わりの社会じゃ挑戦なんて無理ゲー 納得感しかない

一度レールから外れると戻れない感がいまだに強いよね

その二つは多分トレードオフというわけでもないよね。弱者を救済できない社会は本質的に無意味だ（人間の社会ではない）し、知的・倫理的・経済的に成長できない社会は結局は滅ぶだけとも思うけどね

道のない所を歩いて来た身からすると、みんな正規ルートにこだわりすぎに見える。日銭を稼ぐ手段なんか無数にあるのに正社員じゃなきゃヤダ。誰もサポートしてくれないと嘆くばかりで迂回路を探そうともしない

増田の言ってることがそのまま「弱者救済」なんやけど、たぶん「自分は弱者じゃない」という意識が強すぎて、「救済されるべき弱者」を受け入れられないんやろな

「弱者様」の公共サービスを優先して受けるために官製ワーキングプア及び公費支出先の民間事業者(弱者様の嗅覚が鋭い訳でも頭がいい訳でもなく断れない事業者を探し出す時間を無限にお持ち)の窓口占有をどうすべき？

既に「健康で文化的な最低限度の生活」ラインがあるのに、それより上に貴方が勝手に"普通"のラインを引いて、普通～生活保護の間を、貴方が勝手に"転落"って呼んでるんでしょう。生活保護ラインを調整すればいい話。

近しい話では高額医療費の限度額引上げ、保険診療3割負担の拡大とかじゃないの。セーフティネットがいきなり生活保護みたいになっちゃう。

でもお前ら自分が誰かを支える立場になるのは嫌がるじゃん

これはそうだね。誰しも弱者になる可能性がある/ただずっと弱者って訳でなくて復帰したりする/左派が「弱者の属性」を選択してきて言葉の汎用性が落ちてるのかもね、「弱者」だけだと(バラモン左翼みたいな話)

全部が全部とは言わないけど、そこで救済を待っている弱者のほとんどは転落しかけて元に戻ろうともがいてる最中の普通の人だと思いますけど。

ようわからんけど、それを実現する最大公約数の策が「手取りを増やす」なんでない。失業保険とか介護保険もあるし、どこまで充実させるか次第やの。“大きな政府”にしたいんかな、嫌やなー

「労働者は決まった時間に会社に集まる」「夫が長時間働いて妻は子育て」という型のみを前提にしてるので、そこから外れると落ちる。労働者は歯車。チャップリンの『モダン・タイムス』から変わってない。

必要だったのは雇用の流動化なんだけど、まぁ多くの人がそれを望んで無いからな。椅子が限られてる以上パイの奪い合いで、今より解雇できやすくしないと実現しない

弱者は弱者で普通の人になるのが難しいぞ？

不登校を犯罪化して不登校者を檻にぶち込み、親が離職しないですむようにしよう。

#セーフティネット #生活保護 #ベーシックインカム 「自分や家族に何か~多くの中間層~それは自分の話ではない~子育てや介護~誰にでも起こりうる」家族の誰かがバグる心配が無い場合、本人が一番バグる危険性の恐怖。

弱者になったら助ける制度と、弱者にならないように支える制度は金の面で両立しにくいのかもね。子育て支援・障害者支援に親の年収での制限をかけるとか目的を見失っているように思うが。

立憲とか支持が集まらないのは、誰も自分のことを救済されるべき「弱者」だと認められないからなんですよ。「弱さ」を認めるには、心理的強さがいる。だから、外人が悪いだとかそういった外化をして参政党が栄える。

でもなぜかクビになった後のセーフティネットの充実は賛同が少ない。2,3年ゆっくりと学びながらでも職探しできるようにすればいいのに、全くそうなってない。