
東京・環七地下の巨大河川、ポンプ使わずサイホン方式で東京湾へ放流
東京都建設局は環状7号などの地下に整備する延長約30kmの巨大河川について、洪水時にポンプを使わず、サイホンの原理で東京湾に雨水を放流する方式とする方針を固めた。内径12.5mの圧力管を敷設し、最大で1秒当たり570m3放流する考えだ。今...

mobile_nekoおもしろいな。確かに密封可能ならできるんだろうけど規模がすごいな
2026/08/19 13:27★★★★★★

timetrain規模がでかすぎるけど、物理学上は可能なんだなあ・・・すっげえ
2026/08/19 15:35★

oooooo4150マジで関係ない話するんだけど、有給取ってバイクツーリングで円筒分水工巡りしたくなった / 徳水園とか良さそう
2026/08/19 15:40★★★★★

nomitori最初におもいっきり吸う係はダイダラボッチさんにでもやってもらうのかな(実際そこをどうするのか興味ある)
2026/08/19 15:43★★★

imwks冠水前提の東京都の治水・排水能力ってとんでもないんだよなぁ・・そう思うと地方(千葉ですら)は・・
2026/08/19 15:45★★

hazlittつまり雨水の流入が止まっても管内の水は全部流れ切るのか(のか?)
2026/08/19 15:47

ROYGB無料部分しか読んでないけど逆サイホンではないかな。サイホンだと高低差が10メートルにできない。
2026/08/19 15:50

x100jpうっかり飲んじゃう。
2026/08/19 15:59

ogawat1968災害時は電気使えるか分からないからなぁ
2026/08/19 16:16★★★★

daybeforeyesterdayうーむ
2026/08/19 16:21

kotaponx巨大醤油チュルチュル
2026/08/19 16:22★

caffephiliaこういうのも「河川」って名称なんだという驚きがあった
2026/08/19 16:23

tacamula技術的には面白そうだし安定するなら動力不要なメリットあるんだろうが、千葉や他エリアの水害を見ると東京と上流にあたる埼玉への投資だけ多いの少しモヤる気持ちもある。コスパは理解するが
2026/08/19 16:23

casm本文読まず最初の図だけ見ると逆サイホンっぽくて、なら真空にする必要も無い気もするけど、それだとただの川と変わらん気もするし、ぼくよくわかんない。
2026/08/19 16:33★★★

allezvous今アイホンとアイフォーンのこと考えてる
2026/08/19 16:39★

t_f_m"東京都建設局は環状7号などの地下に整備する延長約30kmの巨大河川について、洪水時にポンプを使わず、サイホンの原理で東京湾に雨水を放流する方式とする方針を固めた"
2026/08/19 16:39

kenhrn04排水管を満たしてしまえば、満水の間は動力がなくても自然の力で排水できるのか。洪水時には最適かも
2026/08/19 16:48

gnt夢あるけどポンプでえんちゃうの
2026/08/19 16:56

fujifavoricクソデカ円筒分水!?
2026/08/19 16:58

turanukimaruこの資料で良いのかな?(日が開いてる…)https://www.kensetsu.metro.tokyo.lg.jp/documents/d/kensetsu/2nd_02_siryo2。サイホンとは違う気もするが管が満たされていると機能する(特に最終端)という意味ではサイホンか。
2026/08/19 17:05★★★★★★★