「シャリーア法が上、当然」―藤沢モスク絡み―アルマンスール慶應義塾大学教諭の発言｜日本国憲法下でのイスラム教対応を考える会

イスラム教徒は異教徒を人間と思っていないし民族置換を世界中で狙っているのはヨーロッパを見れば自明。異教徒をレイプするのはジハード。完全に侵略者でありイスラム教に寛容になるのは性犯罪に加担するのと同じ。

俺は海外にも住んでて排外主義ではないつもりだが、こんな発言を見たら日本ではないそういう法体系の国に住んでてくれ、と思ってしまう。そう受け取られる発言をして、自分たちの首を絞めてる自覚はあるんだろうか。

たとえば仏教やカトリックにも戒律はあり、多くの人が法律よりも上位(というか、根源的なもの)と捉えているので、特に珍しいことではない。排外主義の理由にならない。

これいじわる質問で仏教神道カトリックの宗教家にこの件隠して同じ事聞いてなんて答えるか見てみたいな

仏教やカトリックにどんな戒律があるのかは知らんが、それが日本の法律とバッティングしたら日本の法律が優先だろ。戒律が優先だと主張してそれを実行する人がいたら、そりゃ犯罪者だし、実行する前でもヤバい奴だ。

その直後に "矛盾したときはシャリーアに従います、でも矛盾はないです" とあるし、具体的にシャリーア法と日本の法律が「矛盾」する例が一つも挙げられてない。思考実験でもやってるんだろうか。暇だね。

自分たちの数が少ないときはこういう事言わないんだよね。で、数が増えてきて押し切れるな、という感覚が出てきたら言い出す。そういうフェーズに入ったということ

日本語として読みにくい。そもそも「大学教諭」ってなに？

"これは神の使命ですから、人間が作った法律よりも上位にあります。だから必要とあれば憲法すら乗り越えてでも、この使命を実現するべきだ。これが2021年1月に連邦議事堂を襲撃した人びとの論理です"(森本・渡辺)

12年前この話は書いてるから（ドヤ）、答え合わせしなさい⇒【原理主義に自由社会はどう対するか〜中田考騒動から- https://m-dojo.hatenadiary.com/entry/20141013/p1 】新たに解説書いたよ⇒　https://m-dojo.hatenadiary.com/entry/2026/08/16/201555

日本人が、日本国憲法の基本的人権の尊重や国民主権を最高法規として尊重してないからな。国会議員だとなおさらで、国旗損壊罪や天皇に息子がいないと男系を無理につなぐみたいな外れた法律が作られることから明らか

日本人も故•石原慎太郎みたいに日本国憲法無効論となえる都知事いたり、憲法９条や護憲派なんて日本のガン扱いなんで…正面から言う胆力は稀有だけど、法より車のウインカー出さない内心の価値観優先するのが人間

日本ではシャリーアより日本国憲法が絶対だ。日本にイスラム教はいらない。

https://eminenceluxe.com/legal/region/legal-system　　（　中東の国でもシャリーアは"人事関係（家族法・相続）を中心に適用" で完全なイスラム法支配（立憲神権制いうらしい）ではない国もあるらしいが　）

ID:enhanky 6.に言及しといて7.に触れないのはなんで？後出しで出てきた取り繕いに7.みたいなツッコミが入るのは至極当然だと思うんだけど。

神の作った律法と人間の作った法律だと、神の方が上だろ？になるんだけど、イエスは「法が人のためにあるのであり、人が法のためにいるのではない」と、人を助けない法の押し付けは拒否して良いことを示したのよな

入力ミスなんて誰にもあることなんだけど、やっぱ見出しは慎重になってほしい。“教諭”じゃないでしょ？なお慶応のページでは、“訪問講師”という肩書だった。https://www.k-ris.keio.ac.jp/html/100012424_ja.html

日本の法と矛盾してないor矛盾してても日本の法に従ってるならなんの問題もない。信念と違う法を改正しようとするのも当たり前の話じゃん。

新興宗教入っている人なら法律より教義が上と答えそうだが（偏見）

確信犯、の正しい用法ができそう