AI時代に、次のベテランエンジニアは育つのか｜柴田 芳樹

AIがその多くを代わりに行ってくれるようになると、「仕事を長く続けることと、経験を積むことが、以前ほど同じではなくなる」可能性があります。

懸念はわかるけど、アセンブラで機械語を書いてた時代にコンパイラ登場して、同じ議論をしてたよね。AIで注力すべきスキルがコード実装から仕様に階層が上がるだけ。昔の良い職人と未来の職人像が異なるのは不可避

すぐにベテランエンジニアすら要らなくなると思ってる。悲しいことですが

Java でレビューするときに 抽象クラス や interface を使わずに全部 if ( instanceof )~、ローカル変数を使わずにクラス変数を使いまわし、に駄目出しするんだけど「AIはこれでも動くと言ってます」と言って直してくれない…。

最終的なレイヤーがビジネスになっちゃうので、経営や営業がわかる必要が出てくる。技術的バックボーンとドメイン知識を持つ経営者となると一足飛びにパッとなれるもんじゃないと思う

今の局面では、エンジニアリングを技術から引き剝がした抽象を教え込むのが肝要ごとだと思っている。インスタンスからクラスを演繹する癒着を正してモデリングのレイヤーを正しく引き直す。当然抽象だけじゃだめだよ

自動運転時代に、次のベテランタクシードライバーは育つのか、またはベテラン翻訳家は育つのか、と置き換えられないエンジニアたち。そうだよね、怖いよね、考えたくないよね、自分達は違う、特別だよね笑

COBOLの需要はいまだにあるようだし、ベテランエンジニアの需要もしばらくはあると思う。供給量と釣り合うかはともかく

これはよくわかる。かなり悩ましい。今の世代や中堅すら積極性がないんだもの…部下をAIで固め始めてしまっている。

俯瞰で見る力や大まかな構造で見る力みたいな、政治家・歴史家的な能力こそが重要なのでは、とはAIでアプリ作ってみて思ったな。で、その力は長年のエンジニア経験によって培われるかというと必ずしも、と感じる。

育たないし、必要とされない

各々が未来を予測して行動するという大枠は変わらない。見解を語ったり確からしさを分析するのは、その指針になるのでキャリアのある人の意見は聞いておくものだ。少なくともキャリアのない人の意見より確からしい。

自分も昔はC言語も書けたけど今は怪しい。またそれ以前の言語は知らなくても済んでいるのと同様に、言語は覚えなくて済むようになりそう。設計、仕様面の知識はまだまだ必要と思ってるけど、それもいつまでかという