左派がいま「富裕層対象の資産課税導入」の国民投票を呼びかけるべき理由 | トマ・ピケティ「新しい“眼”で世界を見よう」

“いま左派がしなければならないのは、ビリオネア（資産10億ユーロ以上の資産家）やセンチミリオネア（資産1億ユーロ以上の資産家）への課税を強化する「国民連帯税」導入の是非を問う国民投票の提言”

近年では富裕層が自国内外の右派に政治資金を投資して富裕層有利になるよう民意を歪めている例も多い。民主主義の健全性のために富裕層の寡頭制を抑制するべき https://jp.reuters.com/markets/japan/BDNDINXHIZKB7HAFB76QN5XZ3I-2026-06-05/

「所得は少ないものの金融資産は多い」金融所得課税強化　もっと金持ちから税金取れよ！

日本ではなかなかに富裕層が多いので盛り上がらない奴な。いろいろ理由をつけて結局しない。

日本の富裕層比率なんてたかが知れてて、そこに重課税しても高齢者の増える速度の前では誤差にしかならん。僻み根性で物事考えても解は得られないぞ。

日本で最近始まったミニマム課税制度はこういうコンセプトのものではあると思う。まあ資産課税ではないか。ただ資産課税はねえ…

富裕層の数は少ないかもしれんが保有してる資産はデカいんだから課税に意味はあるだろ。ほんの僅かな富裕層が世界の何割の富を持ってると思ってらっしゃる

今や左右どちらの政治家も富裕層の機嫌を損ねないよう動いてて、右は外国人賛否、左はポリコレ賛否で問題提起し、巧妙に大衆の矛先が上下格差、富裕層に向かわないようにしてると思う。

気持ちだけは富裕層、の人が多すぎるんだよ支持率

有限の資源（土地や鉱物）ならともかく、金融資産の資産保有課税は筋が悪いと思うけどなあ。インフレ税と運用益への金融所得課税が良いのでは。

人口動態が詰んでて供給制約のかかっている日本でごく少数の富裕層から金をふんだくって再分配しても豊かにならんよ。金はただの情報でしかない。必要なのは生産性の低い産業から人を移動させること。

自由と民主主義は本来相反する概念だということを、人類は知っているが知らないふりをして生きている

概念的にはそうなのだろうが、高税率の国は成長性が低く、ここで示すような多国籍企業のオーナー経営者などはどこの国に税を納めるのか選べるので、企業もオーナーも逃げがちという事情が。

資産のﾎﾞｯｼｭｰﾄはどうしても横暴なので最後の手段。値下げ競争した法人税、甘くし続けた所得税の累進、様々な蓄財迂回手段、NPOやSuper PAC等を経由した献金による政治腐敗など、国際的にもろもろ見直してもろて。

日本だと超金持ちみたいなのはほぼいなくて小金持ちがそこらにいるような感じなので盛り上がらない

モナコとかに逃げるだけだろ

左派って基本的に富裕層がなる。右翼と違って理想論が異常に多く宋襄の仁のように他人に情け深い所で苦労知らずなのがよく分かるからね。自民党の富裕層なんて殆ど左派だよ。保守論唱えるのは大体ポーズで実がない。

日本以外のすべての国でやるべき

本邦では左翼指導者層が富裕層だし、左派全体がうっすらと労働者嫌いでしょ。格差を社会問題化されるのが困るから別の軸で分断を図ってる。自民共産関係ないよ巨大な「富裕層」党が独裁しているのが日本だよ。

難しい。こういう超大金持ちって結局税率が安い国に逃げちゃうんじゃないかな。超大金持ちは国籍とか資産がどこにあるかとかどうでもいいから。