国会空転、1日3億円？　審議拒否批判の与党常とう句

ネトウヨが使ってた詭弁だが、与党サマが使うようになってたか。維新は平気で使いそう/いい出したのotktじゃないかと言う国会クラスタの人が居て笑ってる

テック進次郎党が強く主張しそう

野党からの臨時国会召集要求に約3カ月間応じなかった安倍晋三氏は、約270億円を空費させた勘定になるわけだが。言ってておかしいと思わないのかね。

元々の予算1000億の内訳はなんなん

これ自体は尤もなんだが、根拠のない動画追及のような審議拒否もやむなしという野党のふがいなさが近年際立つので、攻め手がまずまともになってほしい。まともに攻めなければ与党のなすがまま。

会議開いたけど誰も来ませんでしたけど三億円使ってますなんて計算がまず何かおかしくない？

SPに負担をなけないとか国会議員が多過ぎるとか、とにかく反論のロジックを立てるのが面倒な詭弁ばかり発達するのやめて

年間1000億円くらいなら民主主義を維持するコストとしては、たいしたことないだろ？ 空転の責任は与野党共にあるわけだし。

国会が空転したからといって新たに経費が生じるわけではない。有識者は「コスト面を強調し一見分かりやすいが、正しくない」と警鐘を鳴らす

何億でもいいんだけど、国会に参加しないのは純粋に職務放棄では。最低限法律上定められたお仕事はちゃんとやんなよ

通年開催してる方が得だな。議会を開催しない内閣は歳費泥棒「衆参両院の2026年度当初予算は総額1154億円で、単純に365日で割ると1日当たり3億円超。しかし国会が空転したからといって新たに経費が生じるわけではない」

"審議拒否批判の与党常とう句"

“衆参両院の2026年度当初予算は総額1154億円で、単純に365日で割ると1日当たり3億円超となる。これが根拠とされるが国会が空転したからといって新たに経費が生じるわけではない”とするも根拠の低い動画で空転させるな

国会審議への出席を業務命令で出席する職場の会議と勘違いしているのでは。同意できない法案を成立させないための審理拒否や欠席は議員としての職務の範疇。出席を強要するのは成立させたい側の挑発。

そもそも民主政権時代の自民の審議拒否のが圧倒的に多かったんだがな

審議拒否すれば職務放棄だと言われ、審議に出て反対すれば「野党は反対ばかり」と言われ、牛歩戦術やフィリバスターをすれば「昭和の政治」と言われる。どうしろと？

「民主政権時代の自民の審議拒否のが圧倒的に多かった」から審議拒否は正当と言いたいの？それとも審議拒否は不当だが回数の多寡が重要と言いたいの？／審議拒否は自民が野党の時代でも不当と思うが。

国会が動いて、それ以上に国民の増税がされないうちは、むしろ減税、、、

300日空転したって国家予算の1パーミルにも満たないのだから気にすることではない。空転してること自体が政治的な行動であって、それをどう評価するかは選挙で示せばよい。

国民はお前らを、国家の問題を論じ法律を作らせるために雇ってんだよ。職務放棄して反対の姿勢を喧伝するのを優先にしてて、選挙で選ばれるわけないだろう