なぜベテランの暗黙知は、文書化しても継承できないのか | DevelopersIO
ベテランの判断を若手に引き継ごうとマニュアル化しても、肝心の部分は毎回こぼれ落ちます。理由はシンプルで、本人が「言語化できていない・そもそも言語化すべきだと気づいていない」判断こそが価値の中心だからです。この記事では、なぜ暗黙知の継承が長年...
secseekおおむね妥当だと思いますが、AIが熟練インタビュアーに相当する能力を持っているかどうかが疑問です
2026/08/14 12:37
nguyen-oi暗黙知の引き出しをLLMとの対話差分で回すアプローチは面白い。結局身体知は無理でも脳内知の棚卸しには効きそうだな
2026/08/14 12:45
cl-gakuそもそも優秀なベテランには強烈な生存バイアスが掛かってるしな
2026/08/14 12:55★
Magicantおもしろい話だが、何か違ふ気もする (続き https://x.com/tnacigam/status/2088125361074876817)
2026/08/14 13:03★
meganeya3問題解決にまるで違う分野の雑学的なものが役立ったりして、なんでかと聞かれても違う分野のけっこう広範な知識があったから、以上の答えはないし、他人にそんなの求められない
2026/08/14 13:36★★★
mmaka2787暗黙知は無数に前提条件がある中でこの条件ならこれを積み上げた先に生まれる。形式化しようとすると全条件の網羅が必要で途中で挫折する。代表例だけカバーして形式知化しても劣化版にしかならい。
2026/08/14 13:38★★★★★★★
Falky急に思い立ったのでAI方言コレクションを始めようと思います。『ひとつ正直に線を引いておくと』
2026/08/14 13:51
tsubosuke具体例がないので全然イメージが湧かない。この方法で蓄積した暗黙知を現場でどうリアルタイムに活用するか、想像しずらい。
2026/08/14 14:22★
hiroyuki1983知識というより当事者意識なんだよ。マインドの問題
2026/08/14 14:22
kojikoji75「本人が言語化できないから暗黙知」というだけでなく、「本人にとって当たり前すぎて、そもそも説明対象だと認識していない」というのが重要そう。LLMが質問役になることで、そこまで掘り起こせるのかもしれない。
2026/08/14 14:52★★★★★★★
showii暗黙知は別に認知できる場合もあるのでは。明文化されてないことすべてを指さない？定義が違うのかな。
2026/08/14 14:58
mk173AIは疲れないから疑問を全て聞き出せそう
2026/08/14 15:05
chi-bd何故全ての知識が右から左へ移動できると思うのか
2026/08/14 15:08★★★★★★★
yellowdomestic当たり前の様な前提って説明するにあたって言語化するとすごくバカっぽいので語りたがらないんだよ
2026/08/14 15:09★
yy00610106お、これはいい野中郁次郎dis。形式化されないからこその暗黙知ですよね
2026/08/14 15:19★
door-s-dev言語化が難しいの方が本質だと思うので、継承の部分のそこはどうにでもなる感じにモヤっとした
2026/08/14 15:43
rgfxこれを思い出している https://zenn.dev/mizchi/articles/empirical-prompt-tuning https://x.com/mizchi/status/2039915461715067033
2026/08/14 15:54★
ssig33自称「ベテラン」がこういうAIまるだしのいいかげんな記事を書いたりするからでしょ
2026/08/14 15:54★★★
doko文書化しようとするからかなぁ。でも業種・業務・内容・程度によると思う
2026/08/14 16:19
sgo2そもそも語り手/聞き手の知識と文章を解釈まで含め完全にマッピング出来る保証が無く、AIはその辺のズレを反応から能動的に読み取る術が無い。低品質回線上でエラー検出・訂正無し(リトライは可)で通信する様なもの。
2026/08/14 16:59