一部の猛烈な反対でスタバが“出店辞退”　ただ市民の約8割がカフェを望み市が設置を決断　規模は当初の計画よりも縮小　公園の再整備案　「木を切るな!」から5年　紆余曲折の末に（FNNプライムオンライン） - Yahoo!ニュース

なんか神宮外苑みたいな話。反対派は坂本龍一ファンだったりして。他の行政サービスに回せる予算が増えるなら結構な話だと思うが少数派と殊更に書くのもメディアか記者か、それはそれで意図を感じるな…

声の大きいクレーマーのせいでスタバ逃して縮小カフェとか誰も得してなくて草

議会を通して工事開始したらダンプ前で錯乱牛歩作戦で警備員を死角に追いやり殺すんだろうな(´･_･`)自然のために公園を封鎖するのがいいと思う。木をもっと増やしクマを飼育して反対派と共生すれば反対派も満足

ノイジーマイノリティのせいで不利益を被るのは困るね

この手の身勝手な伐採反対クレーマー（まず間違いなく暇な年金老人だろう）には金輪際ゴボウもタケノコも食うなと言いたくなるな。特にタケノコなんてまだ生まれだばかりのか弱い命を！

わざわざ住民監査請求するのって共産党関係してるだろうなと思ったらやっぱりしてて、公共事業へ無駄に邪魔して人を不幸にする事には定評があるな

一部の少数派というが、結局は当初案のような「大きなものはいらない」という意見が多数だったのも事実な訳で、こういう市民の細々とした要求を擦り合わせ行政を修正してくのは民主主義の理想的な形なんじゃない？

利用者目線としては、ちょっとしたトイレ付き休憩所と自販機くらいあればよい話であって、つまりは賃借料目当てでしょ。そんなに木を気に入ってんならその分を自費で管理してもらえば良いんじゃねえの。

浅間神社のとこか。静岡駅付近ってスタバたくさんあるけどそんなに要望あるもんなんだね。

成功体験を与えてしまったのどうよ。

fnn系列のニュースのせいか公平に報道していない印象。ふんわりとしカフェが欲しいという要望があるからと言って特大規模な再整備はするべきでないと思う。

原野とかならともかく、そもそも人工的に作られた公園の木を切るなって意味わからん

パヨクは何故木を切るなと発狂するのか。木を切れないなら手入れもできんわ。ソメイヨシノの老木などは切らないと倒れて怪我人が出る。そうなっても共産党は何の責任も取らないのは辺野古を見ても分かる通り

民意というのは多数決じゃないぞフジサンケイグループには理解できないかもしれんけど

脊髄反射的に「木を切るな」って言ってる人らは、放置された雑木林がクマなど野生動物の潜伏場所になることを考えろよな。カフェなどを作って見通しを良くし、人を往来させた方が安全なんだわ。

樹木の伐採への反対とのことで心情は理解出来る。しかし樹木を維持するためには、若者に居てもらう稼げる空間が必要だから難しいよね。

手入れに金かかるから伐採したいのにな

一部意見を誘導する見出しよね(・ω・) 樹木の整備、最近は維持費の関係かバッサリ切るケースが増えてる印象はある

“樹木についても老朽化した木以外は伐採しないと断言”、”市民の約8割がカフェを望んだという。とはいえ、「大きなものはいらない」という意見が多かった”

なんかJRの進出を阻止した近畿県とかイオンの出店を断った自治体みたいな末路。