「悪魔のような制度」自治医大・修学資金3766万円“一括返還”巡る訴訟　卒業生医師「年10％の利息」を「消費者契約法違反で無効」と主張 | 弁護士JPニュース

これ 自治医大・自治体側が一部敗訴になったら結構インパクトあるのかな? すぐ立法して穴をふさがれそうだが。

「借りた瞬間から返すまでの期間に発生するのが利息だ。ところが本件では、制度を離脱しなければ発生すらしない」

利息の話はよくわからないけど、学費は国立じゃなくて私立と比べたほうがいいのでは。

自治医大が勝つと拘束の厳しさが明確になって志望者が減りそうだし、卒業生医師が勝つと修学資金を取りっぱぐれる判例ができてしまう。自治医大としてはどっちも損なのではないか？白黒つけずに和解すべきなのでは？

司法の判断がどうなるのか、気になってる訴訟。

高校三年生に進路指導した高校教師の挙動はどうだったのか　ちゃんと情報開示されていたのか

これ、人身売買に当たらない？

合意して入学したはず。自治医大は普通の大学とは違って、都道府県の代表として入学しているから入学に対する重みも他の大学とだいぶ違う。

裁判に持っていくと制度を壊すよね。悪い面も良い面もあったと思うが、改善が目的であれば違うやり方があるだろう。このやり方では払いたくないという面が強調される。当人も相手もみんな不幸だろうに

グレーゾーン金利で争うのはうまい手では無い気がするけど。そもそも常時その利率なわけじゃないし。

将来、家庭環境が良くなったら、地方で働く気があるのか聞きたい

代理人、株主優待詐欺をやらかしたREVOLUTIONの依田取締役が創立した法律事務所Zか

（分割なら返済するつもりがおありなのかな？〔貸与金は指定公立病院等にて貸与期間×1.5期間勤務で免除〕）／"年10%の利息" （『利息制限法』https://x.gd/Ly8yp "元本が1,000,000円以上の場合 年1割5分(15%)"の範囲内では？　）

なんでこの人は顔晒してるのに名前は匿名なの？

被告の主張の一つである、公立病院で地方公務員として働く医師の副業禁止は許可制で解禁した方良い。ただでさえ薄給の勤務医が副業禁止では稼げなくてより敬遠される要因になっている

借金して事業を始める人もいて、それとの比較をすれば、おかしな主張かなと思う..

単純に、医師免許剥奪で良くない？

「大学が貸金業の登録をしていない」ｗｗｗ　それはそう www そこは分けるべきだね

一括返済しないと毎年利子だけで376万円、遅延するとさらに1.5倍って完全に債務奴隷として嵌められてるじゃん。契約の自由を奪いにきてる。

家庭の事情で稼ぐ必要があるから辞めたとか地域医療が嫌なわけではないとか言いながら法科大学院行ってる時点で矛盾してるんだよね