『キノの旅』作者・時雨沢恵一先生が「上着の描写しかないなら下半身は丸出しということになるのではないだろうか」と言い出してしまう、ゆえに”叙述トリック”と解釈するヒトも

そういう性癖の人もいるだろうよ(´･_･`)

一般には周囲の人が奇異の目を向けている描写がないならおかしな格好をしていないことになるため否定されるが、皆が下半身丸出しの文化であるなら話は別。 / まとめタイトルは「上着の描写"しか"ない」の誤り。

元ポスト『上着の描写しかしていない小説ではみな下半身は丸出しということになる』まとめのタイトル意味不明だと思ったらコピペを間違えてるのかよ　(修正入った。修正前「上着の描写がないなら下半身は丸出し～

"『書かれていないから』という理由で『そうではない』と判断されるとなると、上着の描写しかしていない小説ではみな下半身は丸出しということになるのではないだろか？"実際web会議では…以下略

ふむ。つまり下が描かれていなければスカートやショートパンツ、あるいは丸裸で有る可能性が有り、可愛い女の子だと思ったら、おちんちんがついている可能性もあって、お得で有ると解釈してよろしいか？

ちゃんと書いてないとモトラドが空飛ぶと思っちゃう人もいるしな。モトラドは喋るしバイクは空を飛ぶのが当たり前　https://dic.pixiv.net/a/%E3%83%A2%E3%83%88%E3%83%A9%E3%83%89

ボトムレスってエロいですよね！ / ちなみにポチャッコもくまのプーさんもボトムレス。癖の扉を叩く音がした人がいたらすまん。

下半身が存在しない、もしくは上半身だけホモ・サピエンスに似ている別の種かもしれない

そんなわけないだろ。しかしテレワークのZoom会議ではそれがありえるのだ！　／これごんぎつねの話か

叙述トリックは、それを活用したテクニックだからね。小説は自由だ

主な登場人物が全員全裸だった叙述トリックのミステリーなら読んだことがある。表紙のイラストはもちろん全裸ではない。

可能性無限大だな。こりゃ冒頭30ページくらい使って箇条書きで「・女の子にお○んちんはついてません」とか全体の世界観を記述してからストーリーを始めねばならんな。

バンチラしてはいけない、と言われた作画監督によってノーパンにされたこのスバのアクア。

キノの既刊をチェックし直さないといけない事態？あるいは新作「上着を着ている国」の予告？（疑心暗鬼／白石先生のブコメをボトムズと空目

姑獲鳥の夏　日本の夏

『銀河ヒッチハイクガイド』という小説に登場する宇宙の支配者は、家の外を見て確認した訳ではないから家の外の世界が本当に存在する保証はなく、過去に自分が見た家の外の記憶も疑わしい、と考えてるキャラだった。

自分も実は全員全裸だったというミステリ小説読んだことある。初期の表紙は服を着たイラストだったけど、その後の改定でタイトルだけのシンプルなものになった。

主人公が男と思ってたら女の子だったという小説もあるし。

タイトルに対してくまのプーさんが脳裏から離れてくれない

「国家主席は下半身丸出し」という習近平批判と解釈する人も