🙎‍♀️「ただ女性に生まれたというだけで、何人のアインシュタインが皿洗いをして一生を終えただろう。」🙍‍♀️「ただ女性に生まれたというだけで、何人のピカソがキャンパスではなくキッチンの前に張り付いて一生を終えたのだろう。 」

男でもアインシュタインは一人なので確率的にいても一人なんじゃないすかね

アインシュタインは学者人生を自力で切り開いた側の人なんだけど知っててPOSTしたんだろうか？？？皿洗いしながら論文書いてバズらせろ！ってなにもしてない女性に向けた警告なのか？w

赤根智子氏、緒方芳子氏に続け！では。

能力と意欲がある人が性別を理由に機会損失するのは許せないってのは完全に同意。最近思ったのは、これ弱者を救おうじゃなく強者を取りこぼさないようにしようなんだと。だから労働が苦役という感覚と話が噛み合わん

伝統とかしがらみがない分野、YouTubeやゲームとかでも女性は弱いから関係ないよね。稼がなければパートナーを得られない側と、趣味に毛が生えた程度のモチベしか持てない側の覚悟の違い。

男が悪い

「何人の」て…男に生まれた人類でもアインシュタインは一人だよ、そのくらいの稀代の天才ださすがに舐めすぎ。ラマヌジャン、オイラー、あたりもか

たぶんキャンバス。

男性からは1人しか出ていないアインシュタインが、女性からだと何人も出るはずという謎の自信 / それよりビアトリクス・ポターの例を挙げたほうがいいのでは(植物学者になれなかったのでピーターラビットを書いた)

ソフィー・ジェルマンが女であることを隠してガウスと文通していた話を思い出した。女が数学をやるなんてとんでもないという時代だった。

「女性」を「非先進国」と読み替えることもできる

アインシュタインは1人しかいないって馬鹿すぎて星付けてる人達にも呆れるんだが

ロザリンド・フランクリンは不遇であった…

別にそうだったとしても彼女の人生の価値が損なわれるわけでもない。問題なのは女をキッチンに押し込め「だから女は劣ってる」と声に出す連中だよ。/いま日本の読むべき作家の多くは女性。まあ悲観しなさんな。

過去に女性差別による抑圧があったのは事実としても、天才の発現率が同じという保証もないよね。差別がなくても男が多くなるんじゃない？

二度の大戦で、何人の若き男性科学者が戦場の露と消えたがご存じですか？「ただ男と言うだけで」従軍の義務を全うしてね。ちなみにフェミニスト共は徴兵忌避者を吊るし上げて雄叫び上げてました／マジで常に被害者面

「日本人に生まれたというだけで何人のジョブズが社畜として一生を終えたのだろう」ビジネス書界隈のおかしさがわかるね。

統失の画家は女性だから画家をできるというのはある気がするな

物を知らない人の謎の自信による断言。特許庁で働きながら論文を書いたアインシュタインを例に出すのは不適当だし、同時代には貧困の中から成功したマリー・キュリーもいる。

性差もそうだが貧困や戦争など若者の未来が外的理由で閉ざされるのは明らかに誤ってるよね。日本は今はまだ世界から見ると恵まれている方だが、今後はどうなることか