生成AIの「それっぽい嘘」に 疲弊するアカデミア【平山 優】
『公研』2026年2月号「interview」 インターネット上の論争のかたちが大きく変容しつつある。正々堂々と自前の意見をぶつけ合うのではない。生成ＡＩに「代理戦争」させるのだ。しかし生成ＡＩの意
yogasaAI以前から重要な情報をネットで公開しないけどGoogleで検索できるものはネットに公開されるものだけだった（太古は物好きが趣味で色々書いていたが）。慣れるとGoogleで検索して出てくるものが正義になっていったが……
2026/02/26 22:28
crimson_diamondそれっぽい嘘をつく学者がのびのび暮らしてたら、それっぽい嘘をつくAIで素人が大量に入ってきて悲鳴をあげるアカデミア
2026/02/27 05:45★★★★
nick110sasaこんなにややこしいことになってたのか……ため息しか出ないな
2026/02/27 06:34★★★★★★★★★★★★★
goldheadまあそれでも専門家は放置しておくわけにもいかないのだろうが→“生成ＡＩが数秒ででっち上げた嘘を、専門家が多大なコストを払って尻拭いしていく、という非対称性”
2026/02/27 06:58★★★★★★★★★★★★
dokoこれに関しての人文ウォッチ、へなちょこだったなぁ。植田氏によれば「我々はへなちょこだ！」ということなのだろうけど
2026/02/27 07:01
enemyoffreedomまぁAI登場以前のトンデモ批判の昔からではあるが。かつてのトンデモ批判批判的な動きも既にあり、不毛の上に不毛を重ねる流れは何度でも繰り返されるのか
2026/02/27 07:03★★★
nguyen-oi専門家のリソースをAIの嘘の修正で削るの、まさに不毛な時代の幕開けって感じだ
2026/02/27 07:23★★★★★★★★★★★★
hkanemat「ＡＩの設計者や開発者は、明確な情報を担保する仕組みをきちんと組み込むべきです。」
2026/02/27 07:23
mfluder"「アンチ」の中には公開質問状形式で私に質問をぶつけてくる方もいました。これは本当によくない。公開質問状というフォーマルな体裁をとることであたかもそれに答える義務が私にあるかのような雰囲気を演出する"
2026/02/27 07:28
otihateten3510どこでもそうだよね。工業化の時と同じ、粗製乱造フェーズが来ている、でもこれはそのうち直るから、そっからが別の問題。
2026/02/27 07:33★★★★★
HagalazこれからはAIの言うことを正せる人のほうがありがたがられると思うな
2026/02/27 07:33★★★★★★★★★
homarara自分の専門分野についてSNSで実名で議論なんてするもんじゃないな。やりたければ匿名でやるべきだ。プロは金を取ってこそプロなので、無料で仕事をするべきじゃない。
2026/02/27 07:50★
type-100当たり前だけどネット上に無い資料をAIは拾ってこれない
2026/02/27 07:51★★★★
tanakamak嘘は嘘であると見抜ける人でないと、なんたらかんたら
2026/02/27 07:53★
nilab生成AIの「それっぽい嘘」に
疲弊するアカデミア【平山 優】
2026/02/27 08:05
hamigaki_nowAIに出力させたデータを検証していくより、自ら文献をあたりに行った方がタイパコスパがいい。これは研究者だから言えることだろうなあ。そして一般人が労力なしにそれっぽい物を出力できちゃうことに怖さがあると。
2026/02/27 08:05★★★★★★★★★
gimonfu_usr“情報の足りない部分を勝手に補い、あたかも事実であるかのように装うことも多い。”これかな https://x.gd/e2YSv ／（でも瀬名は…畏れ多いことですが https://x.gd/SrNAh〔小声〕「小説と史実は違う」のは否定できないけど
2026/02/27 08:05
mbrこの問題そのものは理解しつつも、長期的にはAIで出来ない学問は職業として消滅する（趣味としてのみ成立する）か、ロボットなどのフィジカルAIでこなせる範囲に限定されるのでは等とブッダロイドを見た後だと思う。
2026/02/27 08:17
tigercaffeアンチのやってる事は酒場でプロレスラーに喧嘩をふっかける行為と同じなんだよなぁ…殴られないだけで（知識量で殴られてるけど）。
2026/02/27 08:17★
ytoこれはたいへん
2026/02/27 08:24