「チームみらいの過疎地得票率が不自然に均一」という主張を、208市区町村の公式データで検証してみた｜せい@健康優良不良プログラマ
はじめに 2026年2月8日に投開票された第51回衆議院議員総選挙の直後、X（旧Twitter）で以下のような投稿が拡散されました。 🚨チームみらいGrok分析でヤバい結果が出た 過疎60地域のチームみらい 比例得票数がほぼ4.6...
goldheadデマを流す側とそれを検証、否定する側の労力の釣り合いが取れていないように見える
2026/02/11 19:57
hageatama-検証するの大変だなぁという思いと、とはいえこの程度の労力で検証できる世の中がきている！という思いが。
2026/02/11 20:07★★★
wapa“AIモデルは入力データが間違っていれば間違った結論を出します””入力されたデータ自体が実際の開票結果と大きく乖離しているため、どれほど精緻な分析を行っても正しい結論にはたどり着きません”
2026/02/11 20:14★★★
mutinomutiつまり宮崎県の非過疎地域は京都の過疎地域より過疎ってるって言いたいわけか
2026/02/11 20:21
hogeaegxaそもそも再現性のあるソース無しで騒いでる時点で相手にせんでいい気もするけど、AIがこういう結果を出したって驚けば、細かいこと抜きで無条件に信じる層はネットに溢れてるしやらないといけないのかな
2026/02/11 20:23★★★★★★
nguyen-oiGrokのガバ分析を真に受ける陰謀論界隈を、Claude Codeで秒殺するの草。AIが出したデマをAIでファクトチェックする地獄みたいな時代
2026/02/11 20:31★★★★★
shinobue679fbeaしょーもな
2026/02/11 20:38★
ko_kanagawa井戸に毒投げるのなんか簡単なんだよ そして残るのは…
2026/02/11 20:42★★★
IthacaChasmaデマは、流す方の労力に比べて検証・否定する方の労力がはるかに大きいし、否定を見ずに最初のデマだけ信じてしまう人も出る。社会としてデマを流す人へのペナルティを重くする必要があるのでは。
2026/02/11 20:42★★★★★★★★★★★★★★★
TakamoriTarou検証お疲れさまです。もっともらしい用語を使って欺す系。一言で言うと「実際に計算してみたけどそうならないんだけど。どこの話？デマやめてよ」と言う感じでしょうか。
2026/02/11 20:44★★★★
brain-box維新に入らないのは当たり前。みらいとれいわが平仮名で簡単に書けて、れいわじゃない方に入れたんじゃね？雑推理。
2026/02/11 20:47★★
fraction20米大統領選挙でベンフォードの法則盾に不正選挙叫んでたデータ科学者もいたのう。これは成立条件満たすことが到底かなわない対象に法則適用しただけのおバカさんに過ぎないが（普遍法則でないなら成立条件考慮せよ
2026/02/11 20:50
oyamissaデマ流す人ってすぐ断言するよね
2026/02/11 20:52★★★★★★
motch1cm元ツイの過去投稿をみたら日本保守党の支持者のようでお察し
2026/02/11 21:07★
anno_ni_msd元ポスト見てみたけど小選挙区に候補者立ててないのにみらいに票が入っているのは不正とか言っててクラクラする。あの、比例…
2026/02/11 21:11★★★★★★★★
takashi0314みらいは元のデマポストしたやつ訴えたほうがいいんじゃない？
2026/02/11 21:11★★★★★★★★★★
nentaroデマ好きな人達がみらいに負けてデマを理由にしたがっているのかな
2026/02/11 21:34★
kageyomi過疎地域は人口が少ない。比例選挙の得票率を過疎地で数％あげたところで、微々たるものなのよ。不正する旨味がないのよ。
2026/02/11 21:35
yorkfield仮に比例得票数操作があったとして、チームみらいにそんなことできる権力無いから一番怪しいの自民党になるのでは。
2026/02/11 21:42★
tk_musik検証自体は必要な行為なわけだが、その検証結果の信頼性を確保するのに結局公的に認められた権威性が必要となるので、真の自由は万人の闘争状態に容易に繋がってしまうもので、なかなか難しい。
2026/02/11 22:01