氷河期世代の男性は“KKO”？：「弱者男性」1600万人、低賃金、未婚、その末路は #エキスパートトピ（河合薫） - エキスパート - Yahoo!ニュース

①女性弱者モデルが社会の前提(言うまでもない)だった ②氷河期で男性弱者が出現 ③弱者男性という概念が誕生 ④男女両方の弱者議論になった

ひどい言われようだ。＞KKO

「弱者女性」は視界に入らないのかね。

“直視すべきは「家計調査」等で、総世帯の5％にも満たない、「世帯人員4人、有業者1人（夫婦と子2人）」を標準家庭とし続けている国の硬直性だ。弱者男性も女性も政治の不始末なのだ。”

政府も助ける気はないし、完全に鼻つまみモノで見て見ぬ振りされる世代

KKJも半数いることは無視

またまたまたこんな感じの記事 いいかげん同情するなら金をくれ！

“弱者男性も女性も政治の不始末なのだ。”どう結論づけるのかとスライドしたらこの結びでずっこけた

KKOって呼ばれてもう10年ですよ。最初キモカネって呼ばれてたよな。若干マイルドになってるね。

この「KKO」って冷笑する動きってどこが扇動したんでしたっけ

今は弱者男性の話してるので、弱者女性の話がしたい方はご自身のスペースで議論したら良いと思います。/とはいえこの記事は一体何の目的の記事なのかとは思うけども。

次の段階として共感格差にフォーカスするようになるんじゃないかな。「共感されにくい属性」は自己責任にされやすい。男性は規模がデカいので話題になるが障がい者やマイノリティ、難病も同様に話題になりにくい

1600万の根拠はどこ？

id:tuzuraori フェミニストは、男から「男は救わないのか？」と聞かれたら「男は男同士で助けあえ」と言った。だから、男が男だけを救おうとしたら、「女は？」とか言い出す。これが日本のフェミニストが嫌われる理由。

うるせーばか！

「弱者男性は共助できない、女性はできるのに」という言説から「弱者男性に社会的な支援を」となるのは当然。前者を肯定しながら後者を批判する人は筋金入りの男性ヘイター。私は男女関係なく救われる社会を望む。

国ぐるみで作った「叩いていいコンテンツ」/ ところでよく氷河期を（フリーターを格好いいと思ったとか竹中支持とかで）自己責任と見做す風潮がって言われるけど、リアルタイムには無くて最近できた風潮よね、あれ。

”Z世代です。私たちよりも長年日本に貢献してくださった氷河期世代の賃金をまずは上げるべきだと思います”　ヤフコメがやさしい

4個目のテーマにある経済支援、レイプ被害ホットラインなどは自助、共助では難しい。ならば左翼活動家と繋がった方がまだ勝ち目がありそう。レイプ被害は女性もやっとぼちぼちだし、男性被害の声も上がった方が良い

河合薫氏の名前を久しぶりに見たな（本文未読）