ドラマって結局のところ対立・ケンカでしょ

対立とか、誤解すれ違い和解とか、簡単なんだと思う。物語が作れない人でも作れるドラマ。そういうのを忌避して何を読んでいるかというと何か…何だろう…色々あるのでカテゴライズできなくてまとめ易いのがそれ

対立とその解決がドラマというのはその通りだと思う。対立軸をどこに置くか、人の間か、心の中か、あるいは物理的な壁とかか、そのバリエーションで色々な物語が生まれる。

シンプソンズがリアリティショーにでるエピソード ⇒ https://simpsons333.hatenablog.com/entry/20120624/p5

そういう意味でも孤独のグルメは独特だなぁ。主人公が空腹とケンカしていると言えなくもないけど。

日常系もあるかもだがドラマティックか？というと確かに違うか。家族で響けユーフォニアム観てるんだけど対立しまくってる(主人公は巻き込まれ型だけどね)

アニメとかに影響され過ぎて、やたら芝居がかった攻撃的な口調で喋る人間を稀に見る事がある。普通に視聴してるとあんま意識しないけど一般的、日常的なコミュニケーションとは完全に別物だよな

ドラマに限らず、人が惹かれるのは『ビジュアル』と『能力』だよ。それをわかりやすく表現する手法としてドラマと言うジャンルが未だに流行っている。あくまで手段だよ。

『おっさんずラブ』『逃げ恥』『深夜食堂』等、違うのも多々あるんで……

ドラマ剣で斬り結ぶ剣尖の下

「認知って結局対比と無視でしょ？」みたいな話。

対立・ケンカが全て終わった時に物語は終わる。流行り廃りじゃなくて、（ごく一部のジャンルを除いて）物語の基本。

その対立・ケンカ部分が「考えなしタイプのキャラが足を引っ張ることをして始まる」という展開（特にそれを繰り返す）だと、視聴者に「話が不快」「考えなしキャラが不快」と言われがち。朝ドラでよくある

対立どころかキャラクターも一切登場しないドラマってありうるのかな。やっぱり人間とか擬人化されたものが何がしか揉めないとダメなのかな

大福は餅だが餅は大福ではないみたいな話かい？

脚本の基本は「ドラマとは葛藤である」らしいすよ

脚本の本にも書いてあった。喧嘩っていう狭い意味での対立ではなかったが

緊張と緩和という言葉がありましてね

そうなんだよな～。だから、お嬢様のマチュがひたすら最も似合わない選択肢を「選ばされてる」のがジークアクスで、この増田の（正確にはシンプソンズの制作者の）が言っているのと同様に、ドラマツルギーでしかない

テレビのナイトムービー　お決まりのエンディング　俺が見たいのは　その後のストーリー／浜田省吾『こんな夜は I MISS YOU』

歴史も戦争とか権力争いがないと全然面白くないと思う