“ネタ”のつもりで送ったメッセージが原因で「懲役20年」の有罪判決… 3児の父親は刑務所の中から無実を訴える | 弁護士JPニュース
2022年10月、藤本宏輝（こうき）さんは、強盗殺人未遂事件の被疑者として逮捕された。訴訟では一貫して無罪を主張したが、2023年11月、神戸地裁で懲役（※）20年の有罪判決を受けた。※2025年6月施行の刑法改正により現在は「拘禁刑」20...
ROYGBあやしいのは確か。でも女性の強盗が盗んだ金をホストに渡した事件ではホスト無罪になってたか。https://www.yomiuri.co.jp/national/20260205-GYT1T00157/
2026/05/15 12:49★★★
twmw疑わしきすぎたら罰する😍
2026/05/15 13:00★
danseikinametaro"当事者の藤本宏輝さん（写真は戸舘弁護士より提供）"弁護士ならもうちょっとマシな写真を
2026/05/15 13:04★★
mats3003事件の中身がわからなさすぎる。「藤本さんはV氏への示談金について、当初の300万円を支払い、その後も月々5万円の返済を続けていました」が最もよくわからない。リーガルクラファンの宣伝記事じゃね？
2026/05/15 13:04★★★
saihateaxis無茶苦茶すぎる もっと詳しく知りたいんだが。わからんことだらけだ
2026/05/15 13:08★
ysksy肝心な部分が書かれてなさそうでこれだけでは何も言えんが、犯人が犯行直前まで入り浸って計画立ててたなら単独犯とは思われないよなぁ。
2026/05/15 13:10★★★★★★★★
nguyen-oi関西の「殺したい」を文字通り受け取って懲役20年は流石に司法が狂ってる。SNSのログは一生の呪いだな
2026/05/15 13:13★★
cinefuk"弁護人の戸舘圭之（とだて よしゆき）弁護士は、兵庫県などの関西圏では「殺したい」という表現が日常的な嫌悪の意思表示や「ネタ」としてカジュアルに使われることがある、と指摘する。"
2026/05/15 13:14★★★★
kei_miA氏がなぜV氏を襲ったのか動機が書かれていないのはなぜ？
2026/05/15 13:17★★★★★★
tenari300万円とか意味不なのでググってみたら、CFサイトで「情緒不安定な藤本さんの妻」とか「実行犯に指を詰めろと迫る妻の父」とか出てきて余計分からなくなった / CFサイトは妻側の指示の可能性を示唆してるのか？！
2026/05/15 13:18★★★
TakamoriTarou殺す、殺したい、ぶっころ、ぶっころがす、ぶっころりー、死ね、死ねばいいのに、豆腐の角に頭をぶつけて死ね、〇ね、とか強さも表現もいろいろあるけどどうなんだろ。 刑事だから疑わしくば被告人の利益じゃないの
2026/05/15 13:19★
pokute8当時の報道→https://www.sun-tv.co.jp/suntvnews/news/2022/10/20/59306/ 実行犯や被害者との関係性、利害、実際に出た被害者の3点セットに「ネタを真に受けたあいつの単独犯」が通るか。
2026/05/15 13:20★★★★★★★★★★★
aceraceaeたしかに「殺したい」だけならただの願望だけど、前後も含めて正確な文言がわからないとなんともいえない気がする。
2026/05/15 13:20★★★★★★★★★★
nWY2RhxQPXKQloX3z本当に意味がわからなすぎて凄い 「実行犯は情緒不安定な藤本さんの妻や、3人の子供たちと日常を共に」 「妻の父親（義父）が、実行犯に「指を詰めろ」と迫り、保険金のパンフレットを渡すなど、激しい圧力」
2026/05/15 13:23★★★★★★★★★★
dusttrail藤本さんが払ってる示談金というのは何に対するものなの？事件の前なの後なの？「殺したい」の前後の文脈は何だったの？記事にするならせめてそこをはっきり書いてくれよ。
2026/05/15 13:25★★★★★★★★
nenesan0102こんなにまでブコメに『わからない』が並ぶ記事も珍しいな。自分は広告が消せなくて読めていません。
2026/05/15 13:26★★★★★
versatile最初に広告で何も見えなくなるサイトは見ない
2026/05/15 13:29★★★
srgy（なんで B氏 じゃなくて V氏 なんだろう…）
2026/05/15 13:33★★★★★
sevenspiceよく分からん…記事の内容だけだと確かにその程度で共犯とするには流石に無理矢理すぎるように思えるけど、だとしたらこの事件だけでなく巷で溢れる闇バイトもこれくらい厳しく共犯をぶち込んでくれるもんなのか。
2026/05/15 13:33★★★★★★
preciar具体的な協力や指揮命令の証拠がないなら共同正犯認定は無理筋でしょ。調書が取り調べの途中で警察有利に変転してるのに反対尋問なしで丸ごと証拠認定も大概。少なくとも「合理的疑いの余地」がないとは言えんよね
2026/05/15 13:37★★★