なぜ救急車で一律にお金取るのがダメなんかね。どうせ重症なら入院してお金払うじゃない。軽症なら潔くお金払って帰れば良いじゃない。なんでダメなん？？？→「妥当かどうかの判断は？」「通行人が呼んだ場合は？」
なぜ救急車で一律にお金取るのがダメなんかね。 どうせ重症なら入院してお金払うじゃない。 軽症なら潔くお金払って帰れば良いじゃない。 なんでダメなん？？？ 良かったじゃん、軽症で、って話じゃないんだ。 無料タクシーみたいに使う輩がいるから、タ...
ancv私も有料でいいと思うけど、浅はかなのかな……？ 社会の持続可能性をもっと重視したい、現状を“保守”したい人は何を考えてるのかわからない。
2026/03/14 22:01
doksenseiせっかくスマホやSNS利用してるなら少しは調べたらいいのに。そしたらこんなこと書く必要ないってすぐ分かる。アホくさ
2026/03/14 22:08
holidays1976有料の方がいいな。必 10,000円くらいなら気軽に呼べる。
2026/03/14 22:11
mutinomuti税金取ってての二重取りを提言しているのか。有料に賛成する人は1回100万で反対する人は無料とかその辺でいいのかな
2026/03/14 22:16
heppokopg2013金額に躊躇する層が一番犠牲になるんだよな。弱者切り捨てになるんだけど
2026/03/14 22:23★★★★★★★
straychef金かかると思ったら躊躇する人がいるからだよ
2026/03/14 22:40★
sangpingほな、所得に応じた金額にするか？
2026/03/14 22:50★
nyankosenpai貧しい国になってしまったことを受け入れるしかない。でも、この前アル中に付き添って救急車乗ったときは金とった方がいいって患者が病院にいっぱいいたわ
2026/03/14 22:58★★★
grisella軽症の際に選定療養費を取るとこもある。この制度には賛成。https://news.yahoo.co.jp/articles/446e3ddbacf0ca1ec0e91d029e1323b52bc8f5cb?page=1
2026/03/14 23:06★★★★★★★★
anonymighty入院することになった場合はその分割り引かれるデポジット方式にしたらええんでない？
2026/03/14 23:08
y_as明らかに軽度なのに無料タクシーのように何度も繰り返す輩からは取ってもいいと思う。んだけど、その判定を医者がやると医者に執拗に文句を付けそうだし、その面倒を避けるために医師は甘い判定しかねないかも。
2026/03/14 23:15★★★★
yamuchagold本人が電話して直前まで元気のように見えても急に死ぬのが病気だからなぁ。
2026/03/14 23:21★★★
wakuwakuojisan金かからないと思ったら申し訳なさで躊躇するので、判断できない時に7000円払って安全の方向に倒せる方が助かる。
2026/03/14 23:30
uunfo他人のために救急車を呼ぶことがなくなるのでは？
2026/03/14 23:30★★
Goldenduck呼ぶなら入院や手術費払う可能性あるのだから1万払える前提は合理的ではある。連帯保証人からの借金コンボ喰らった祖父は体調不良を放置し若くして死んだが病院にかかる選択肢など最初からなかった
2026/03/14 23:35★★
yoshi-na年間や月間で初回は無料とかにしようぜ
2026/03/14 23:39
anigokaこの手の提案してくる奴って自分が死なないとでも思ってるんかね？（戸愚呂弟口調
2026/03/14 23:53★★★★★
hgaragght有料で良い派
2026/03/14 23:53
mame_3いやだから、お金持ちと貧乏人から「一律にお金取る」のは不公平なんだよ。基本無料で事後的に資産や所得があったら請求するというのはありかもしれない。あと「罰金刑」というのも相当不公平な刑罰だよね。
2026/03/14 23:55★★★
himakao診療代や入院や手術費用がかかると思って救急呼ばない人いるか？いねーだろ。救急車だけ前提がメチャクチャ。
2026/03/15 00:24