Claude Codeの1カ月にわたる品質低下を公式が認め、原因を公表

この辺、外形的には分かりづらいというか、チューニングと言う名の誤魔化しがあってもわからんよね。

「誤ったトレードオフ」とか言い訳がましいけど、結局ユーザーをテスターにしてるだけだよな

ユーザーにバレるかどうか試してみました！

最近chat GPTも検索すればわかることの調査をせず答えることが多くなった。期待してるのはめんどくさい調査（下調べ）が多いのでプロンプトが増えて難儀してる

へー？4.7が不人気なのはこれが原因？詫び石ならぬ詫びリセットで人気取り戻せるか。

stableだとどうなんでしょう

“Claude Codeのデフォルトの推論努力をhighからmediumに変更した。これはUIがフリーズしたように見えるほど長い遅延を軽減するための変更だったが”

最初は全力で動かしてユーザーに性能を誤認させて囲い込み、あとからケチるマーケティングなんだと思ってたよ。言い訳してるが、正直そういう操作だよねコレ

Geminiもそうだと感じるけど、なるべく少ない手間で回答できる結論を優先してる感じが　分からない分野だとそれが全てだと受け止めるわけで、マジで困る……

少し前に漏れたコードからも無駄にトークンを消費してしまうループ構造な部分とかダメだろって指摘受けてた。お前らが本当に優秀なAIなら、こんなコードになってないだろっていう矛盾は常に抱えてるClaude Code

モデルがナーフされたとか言ってるアホアカウントは軒並みブロックしてる。一方でシステムプロンプトの変更にはかなり敏感に異変を感じたら言うようにしてる。effortは手動で変えれるし変更は通知されてた話

今月のサブスク無料にしやがれ！頼む！

ああ、やっぱりねという感じ。明らかにアホになってたし。

みんなAIに幻想見過ぎなんだよ。本家ですらこんな問題出すぐらいなんだぞ。

あ、やっぱり？　なんか詫び石みたいだな

Claude相手に先日初めて「謝って」と感情あらわになってしまったのだけど、これらが影響してたのかしらん

effortはmax以外使ってないワイ全く気づかなかった

普段からeffortも意識してないような人が大発生してナーフだ！と騒いでいるのにはビビった。そういうレベル感の人が大量参入しているのだろうか。恐ろしい。

effort設定変えるとかこの手がダメならってことで本格的に値上げとか機能制限が出てきたりして。

正しくは「ユーザが増えすぎたのでダマで推論コスト下げました」でしょ。不誠実な説明。