AI学習への利用拒否をrobots.txtで一括指定へ OpenAIやGoogleなどが対応表明
OpenAI、Google、Microsoftは、Webサイト運営者がAI学習へのコンテンツ利用に関する意向を一括で指定できる共通の仕組みへの対応を発表した。Anthropicも担当者が個人名義で実装を表明している。robots.txtに共...
sho学習は禁止するけどクロールは許可という設定ができるってことか。一番いい落としどころや
2026/11/01 10:22★★★★★★★★★
shaokuzどうせ検索結果表示にペナルティかけるんだろうなぁ
2026/11/01 10:39★★★★★★
nguyen-oiようやく共通化か、各社バラバラで書くの面倒すぎたし朗報だわ
2026/11/01 10:42
ko2inte8cu大量の正しい情報の中に、一見すると本当っぽい嘘情報を埋め込んでおいて、AIを操る方が問題。AI用には、著者不明、一般人編集可の情報源を使うべきではない。
2026/11/01 10:51
hiroshe逆に何故今までこれをやらなかったんだ
2026/11/01 11:22★★★
hennamanao学習利用か。エージェントが検索結果として使うのはそのままなのかな？利用者としてはGoogle AIの回答精度が下がると困るなあ…/グラウンディング設定で制御可能なのかな。検索で調べた方がいい場合もあるんだなあ
2026/11/01 11:33
lifefucker学習済みのも返して
2026/11/01 11:38★★★★★★★
toro-chan本来はrobots.txtがなかったら学習しないというのが正しい。国が違えばルールが違うのだから、統一規格はオプトイン(許可制)にすべき。しかも規格策定側を一方的に有利にするなんて倫理的におかしい。
2026/11/01 11:44★★★★★★★
chi-bdUser-Agent: __usage_ai-training\nDisallow: /
2026/11/01 11:56
manatusAI「クロールしたのに読まん方が犯罪的やろ」開発会社「AIが勝手に……」
2026/11/01 12:18★
taguch1世の中のサイトはユニークな毒データで仕込んで信頼できるサイト以外の学習がリスクだと認識させる必要があるかもしれない。AIからの流入は嘘なのでサイト側にメリットがない。
2026/11/01 12:21
m-kawatoでも紙書籍は対象外だろうし法的な裏付けがないとビッグテックを信用できない
2026/11/01 12:36
kekeraインターネットはAIに対してもオープンであるべきなので、まあ妥当な動きですかね。だからこれはおかしい主張> 本来はrobots.txtがなかったら学習しないというのが正しい。
2026/11/01 12:50★★★★★
bulldra学習拒否とクローリング拒否(検索エンジンにも載せない)の間にRAG・グランディング拒否があるはずで、そっちの統合ブロックが規格にないとほとんどのゼロクリック化ユースケースに対応できない骨抜き感
2026/11/01 12:50★★★★★★
asahiufo無断直リンク禁止！
2026/11/01 13:02★★★
poponponponAIメーカー「ほぼ取り尽くしたし、そろそろええやろ！」
2026/11/01 13:05★★★
hazlittまず本でやれ
2026/11/01 13:22
colonoe中国企業も対応しないと全然意味がないと思うよ
2026/11/01 13:47★
hatahata_chanこの流れは予想できたけど、次に来るのはAIに学習されないとアクセスされなくなる問題。アクセス数がないと死ぬサイトは学習してもらうしか選択肢がなくなる。
2026/11/01 13:50
queeuqaiがaiによるゴミを見分けられるかが課題になっていきそう。
2026/11/01 13:54★