「相場観」の謝礼、講演55分に10万円 福岡県が実態ない時間加算：朝日新聞
福岡県は18日、2023～25年度に開いた講演会の謝礼金をめぐり、担当課が金額を独断で決めたうえで、県が定めた基準とつじつまが合うように実態のない準備時間を加算する不適切な処理をしていたことを明らか…
zyugem実際ふつうに講演依頼したら相場はそれくらい。安すぎる基準に、現場が工夫したのだな。
2026/05/19 07:15★★★★★★★
gabill“55分間の講演をした講師に対し、資料作成の時間などを含めた「1000分」で計算して10万円を支払った” こうあるべき
2026/05/19 08:07
mohno「県が定める謝礼金の基準は、資料作成などの準備時間も対象で、23～24年度は1時間あたり大学教授級が6千円。その後段階的に上げて今年度は1万5400円」「大学教授級に一律5万円、講師級に1万～3万2500円」←安くない？
2026/05/19 08:18★★★★★★★★
ywdcn一時間の講演に10万なんて普通やろ。準備なしにしゃべりに来てると思っているのか？基準自体を見直さないと。
2026/05/19 08:21★★★
somaria3そもそも舐めてんのかってほどギャラ安いな
2026/05/19 08:23★★
hasiduki役人の暴走！！！！！！！！
2026/05/19 08:27
tanakamakいやんばかん相場観ずれてる
2026/05/19 08:28
hgaragghtいや、そもそもの謝礼が安すぎんだろ。そちらを改めろ。
2026/05/19 08:35
casmそもそも雇用じゃなくて委任なのだから、何でもかんでも時間で計算するもんじゃぁない。
2026/05/19 08:36
mazmot講演の謝金って、謎のランキングがあるとずいぶん昔に聞いた。「このランクはいくら」と決まってると。誰がどうやって決めるんか、不思議に思ったもんやけど、受ける方もそれが相場と思うので、それで通用するとか
2026/05/19 08:42★★★★
kash0660分のセミナーに、二社折半で5万円ずつ出して10万円でやってもらってたのが、もう2010年代だったので、タイトルの先頭が「相場観」の謝礼、から始まってるのも納得だ。そう思うよね、と。
2026/05/19 08:45★
p_shirokuma1時間の講演の準備に費やされる時間は、まあ長くはあります
2026/05/19 08:46★
z48GMyNt9GqILj明朗会計にしないと不正の温床になる。
2026/05/19 08:52
take-it相場を見るのと、講演だけじゃなくて資料作成まで含めるのは偉いが、ここがポイントなんじゃないだろか。"実態にそぐわない打ち合わせや資料作成などの準備時間も計上していた"
2026/05/19 08:56★★
augsUK教授の講演は有名人でなくても10万円くらいは最低支払うと思うが、あれは研究所見学や事前議論を含めて時間を算出するからコンプライアンスを回避できるのだろうか。
2026/05/19 08:58
moodyzfcd有料記事だが無料部分だけでももう少し詳しい記事 https://www.nishinippon.co.jp/item/1493163/ https://www.nishinippon.co.jp/item/1493112/ https://www.nishinippon.co.jp/item/1493111/
2026/05/19 08:59
btoy自分は年に1回地元の大学で1コマだけゲスト講師するんだけど1時間あたり約7千円プラス交通費。資料作成時間は含まれない。基本的にボランティア・地域貢献だと思ってるので。そういう人向けの金額だと思う。
2026/05/19 09:03
nakex1講演の謝礼を登壇してない時間も含めたタイムチャージで算定することは妥当なんだろうか？
2026/05/19 09:11
bbrinri内容によるけど55分の講演って準備や移動含めて丸2日くらいかな。仮に240日稼働として1200万。単発の講演（再利用が出来ない）なら安いな。
2026/05/19 09:26
preciar基準が安いからって、あらかじめ決められた基準を無視して税金使って良いわけないだろ。これは横領であり違法な公金支出だよ／教授クラスならともかくNPOにも同じ事をしてる。典型的な腐敗NPOとの癒着案件
2026/05/19 09:26