奴隷制は悪というのは大前提として、「もし奴隷制が当たり前だった時代に生まれていれば、奴隷を買っていただろうか？」という仮定の話に対して、集まった反応が興味深い

今は「猫は室内で飼う」が当然だけど、ちょっと前は「ずっと家に閉じ込めているのはかわいそう」という意見もけっこうあった。常識は変わるものだし人間は社会的動物だ

むしろ自分が奴隷だった場合のことを考えた方がいいような。

当たり前だった時代ならそりゃ買ってると思うが、そんな時代なら自分が奴隷側である可能性のほうが高かったかもしれん、とも思う。

思考実験というほどのものか？

ブラックな会社の店長に転生したら、ブラックなようにやるだろうか？とか。

ご主人様に対して何人か何十人か奴隷がいるので買うか買わないか以前に買われる側だろう。買われることすらなく囚人や被差別民族と一緒に酷使されて死ぬかも知れんが

こういう話をするときにだいたいイメージに浮かぶのがアメリカの黒人奴隷だと思うのだけど、あれは歴史的にみてかなり特異な差別であったということは忘れてはいかんと思う

『テルマエ・ロマエ』で主人公が家電製品を見るたび「この機能ごとに奴隷を雇う余裕あるのか」と驚くシーンあった（そしてローマ皇帝のために、奴隷を用いて同じ機能を実装）けど、家電を諦められるか？と考えたら

AIに任せることが増えてきてる昨今だが、それが進むと人間個々の相棒として感情や個性を持たせられそうな気がする。その時AIに人権や尊厳が認められるのか。と子どもらがマイクラで村人と接するのをみて妄想にふける

そう言う場合で自分がそこそこ余裕のある自由人であるという想像ができない。絶対奴隷側

もちろん飼っていたし、経営者の家庭に生まれて経営権を引き継いだら最小公倍数の賃金や待遇で働かせるし、それが自民党への影響力がある大企業だったら裁量労働制の規制緩和をロビー活動する自信しかない。

奴隷制という時代や場所で形態が異なるものの総称ではなくピンポイントに「これhttps://x.com/zoomafrika1/status/1994079253533532297 https://tinyurl.com/55w4m38k が当たり前だった時代にこれをやるか？」を聞けばいい。

何故買う側だと思うんだ？奴隷になってる可能性のほうが絶対高いぞ。

現代の派遣労働や安価な輸入品のサプライチェーンも実質的に同じようなもんだしな

買ってないと思うな。買春が当たり前の時代にも買わなかったし。ついでに、教師だった祖父は戦中に反戦的な言動を多々行いよく憲兵に捕まってたらしい。（弟が海軍の偉い人だったのでお咎めはなし）　家系かな？

今でも間接的に使ってるだろ。自覚がないのか？

奴隷生産工場があって大量に格安な人間が生産され奴隷として売られていたんだろうなぁ。日本製が清潔感あって大人気とか、人種差別もいろいろ発展してそう。

南部奴隷制は農園主の家に生まれたら出来ることはない。所有奴隷を担保に経済的信用が得れる社会なので奴隷がないと金も借りれない。で9割の農園は債務漬けなので解放=破産だし、そも債権者が差し押さえるので不可能

今でも金銭で労働契約したり各種サービスを売り買いしてるけど未来にはどうなってるかわからないよね

犬猫みたいな愛玩動物を飼うこともいずれ野蛮とされる時代が来るかもよ。