「見切り発車」減税、政権基盤揺らぐ　歴代内閣は財源探し難航 - 日本経済新聞

食料品を減税するんだから、高級品や嗜好品を増税すればいいんじゃない。推しグッズとか。

9割中抜きとか異常な多重中抜きをやめれば財源なんていう必要ないだろ。税金の使徒だって世界トップクラスに不透明だろが。茶番

消費税増税とセットで法人税の減税してるから財源がなくなるのでは。金がないから増税するのはわかるが、それならなぜ法人税を減税したのか？

歴代首相は裏付けない恒久減税で、今回は2年限定なので今までに比べてマシなのでは？　税収上振れが恒常化しているのでその分で吸収できるレベルで、公約を破ることを認めるよりマシな選択だ。

進捗率はまだまだ低いんで参考値としてアレだが、実は前年度比で税収4割増えてたりする https://www.mof.go.jp/tax_policy/reference/taxes_and_stamp_revenues/202606.pdf 日経はバカを煽って毎日楽しそう。

税収が来年も6兆円増えるとの試算があるし他にも税外収入がるので多分足りる。2年間で10兆円ならそこまで財政負担重くないよ。

経済界がそこまで言うなら法人税を増税しよう。

消費税は預り金ではないからお前らは負担も納税もしていないだろ。粗利益(売上 - 仕入原価)にかかるのが消費税、純利益にかかるのが法人税、どちらを増税しても価格転嫁されたものを買うだけだ。

“「見切り発車」は国民の不信を招き、政権基盤が揺らぐ”誤り。選挙でどの党も減税を連呼したけど、国民はそれを当然なこととしていたし、そこを掲げて当選している。民主主義なので、主権者がダメならジエンド。

2020年からの5年間で、物価上昇率は12%である一方、税収の上昇率は39%。インフレを加味しても12兆円ほど税収が上振れしているのが今の状況である。最も寄与したのは法人税の伸びで、この5年で約2倍になっている

CPIを抑える手段としての減税なので、他の増税も予算の抑制もしないだろう。結局赤字国債でしょ。

過去最高税収を続けとるのに、財源が無いって事はないやろ。消費減税＆給付金を両方やっても、上振れ分だけでお釣りがくるレベルやん。

税収ずっと上振れてるしやっとか、と。

公約なのでやらないと公約違反、やろとすれば全国紙で批判されるというのもなかなかに辛い立場である。根回しがうまくいっておらず手続きが強引だったと見るのが妥当か

公約なんだから議論せずに粛々とやればいい、反対するなら離党するのが筋では？法人税あげればいいだけじゃん。お友達の怒りが怖くてできないだけなの言い訳にしないで欲しい。

「見切り発車」は国民の不信を招き？？国民が不信に思ってるのは減税がすぐに実施されなかったこと！片山財務大臣は「財源については赤字国債に頼らず、補助金や基金の見直しなどで確保」と言ってる。

為替介入を容認しながら円安を誘発する減税をする理論の説明は要るよね

基金の取り崩しやジャパンファンド構想があるのに財源がないとか何言ってんだ？あと、取りすぎるなら最初からとるなという話もある。これには財源もいらない。政権基盤が揺らぐなら野党の基盤も揺らがないといけない

公約は「検討を加速」。公約なら議論せず実行しろ、では国会の意味がないし、自民党公約全て賛成ではない。重要なのは公約かではなく生活が良くなるか。消費減税より副作用の少ない減税策があるなら当然比較すべき。

あれ？消費税が諸悪の根源じゃなかったのか？