先行研究の良くないまとめ方「ランドリーリスト」とは？｜今井悠資
先日ある院生さんとお話をしていたら、どうにも先行研究を書くのが苦手だというお話が出ました。自分としては読んだものをまとめているつもりなのに、指導教員の先生からダメだと言われるそうです。わかるー…。そこでちょっと調べてみたらランドリーリストと...
gcyn『言った言った構文』…(笑)。
2026/05/15 06:11
hituzinosanpoとてもいい指摘。納得。
2026/05/15 06:58
jintrick/先行研究を書く/先行研究レビューを書く/s
2026/05/15 07:16
kusomamma人文系の研究って証明しようがない事柄ばかりだから、「誰が言った」みたいなことばっかで胡散臭く感じてしまう。
2026/05/15 07:22★★
rissack自分の研究は先行研究と被ってない、と言いたいだけなのよね。
2026/05/15 07:23
sakanatonikuこのスタイルなのになぜか"思想家"扱いされているのが柄谷行人です。
2026/05/15 07:23★★★★
duckt引用論文が洗濯物になってるAI絵がくっついてるけど、laundry list って元々洗濯屋の価格表みたいなもののことらしいぞ。もう製造されてないような衣類までリストに残してあるので、無駄に長いそうな。https://x.gd/L6Ebl
2026/05/15 07:23★★★★★★★★★★
Akamemoriそもそも、これが出来ていなければ適切な問題設定ができないと思うのですが。先行研究全体の流れを把握していないのに、どうやって課題意識を持つの？
2026/05/15 07:29★★★★★
gaudere人文系の"論文"って、反証可能性のない感想文になりがちなので、先行研究も自然に「あいつはこう言ってるが、俺はこう思った」になっちゃうのでは。書き方でごまかしても無駄じゃないかな。
2026/05/15 07:29★★
RXRHsZcJ6xnGXZR8TEZA6hAxzRd3mkD文系の蘊蓄がこれなんだよな。哲学者の〇〇が言う××ですみたいな、中身のない空中戦を延々やってる。他人の看板出さないで論で勝負しろよ
2026/05/15 07:29★
sqrtそうは言っても、先行研究を曲解して無理やり自論に乗せてるような論文を読むと、ランドリーリストにしときゃ良いのにと思うよね
2026/05/15 07:48★★★★★★★★
moke222ほかにもありそう。報告書とか分析とか。羅列しただけ
2026/05/15 07:50★
remcat「先行研究」とか「まとめる」とか言ってるのがそもそもダメなのでは (だから学生のせいではない)
2026/05/15 07:53
Diomedeidae先行研究の説明にもナラティブが必要。起承転結を考えて並べると良い
2026/05/15 08:04★★★★
ad2217オレは「スクラップブック」と呼んでいた。
2026/05/15 08:08★
KKElichika続きがある点は保留も、本エントリもやや違和感。先行研究レビューは、レビュー自体が目的ではなく「当該領域の研究の到達点と課題の整理→自著の意義を明らかにする」もの→↑の整理ができてない羅列が問題かと。
2026/05/15 08:19★★
khatsalanoゼミなんかでの発表なのか論文なのかよく分からないが，どちらにしても自分の研究テーマがあるんだから，その文脈で読むしか無いでしょう。変に客観的に纏めようとするのが間違ってる気がする。
2026/05/15 08:31★
yaychang先行研究を並べてあとは察してくださいがランドリーリスト。では先行研究を曲解して勝手に自分の言いたい事の根拠に使うのには名前はありますか？
2026/05/15 09:06★
hatestコピペ感
2026/05/15 09:11
solidstatesociety洗濯主義者
2026/05/15 09:12