大学は学術研究機関か職業教育機関か？ - hamachanブログ(EU労働法政策雑記帳)

専門職業教育という時に日本人がイメージするものと、Vocational Education といったときに欧州人がイメージするものの違いが重要なんじゃないかな、と思ったり…。

百万回繰り返された議論を雇用政策の視点でぶった斬るの流石。建前ばかりの日本らしい末路

いつも思うのがあれかこれかなのかな？ということ。

「（日本の大学は）建前上は学術研究のための神聖なるアカデミズムの機関であるということになっているのです。そんなものは世界中どこの国でもごく僅か」

"日本側では専門学校の大学化というイメージでとらえられていた大学一元化が、GHQからは旧制高校・大学予科の大学化として捉えられたことから生み出された制度設計の悲劇"

グーグルAIに英語で聞いたらuniverstyは所謂vocatinal educationの施設ではないって断言された。職業訓練という意味ではbroadなprofessional preparation行うところだと（無論高等教育、研究その他にも言及してた）建前はglobalでは？

職業に必要なことは企業がやればいい

アメリカとか無償インターンしなきゃ職得れないとかなら、職業教育機関として成り立ってないのでは

大学の、高い専門職業教育ってなら学術もついてくる。でないと全然高くない。だから学術が全く付かないFランの話をしてるのだが。現状ではすべての大学に学術を全く付けないのは賛同されないと思う。

別に両方でええやん

大学は研究機関かといわれれば苦しいが、大学で職業的なことを教えるのも難しい。役立つものはすぐに陳腐化するので。あと、基礎研究には長い時間がかかる。だから大学はいつの時代も存在意義を問われるんだよな

PROGテストとか、企業がもとめる従順力()を測定してないで、大学で学んだ専門性を目に見える形で質的保証したらどうか、大学は。社会人基礎力とかやってるから日本は衰退するのではないか。

"建前上は学術研究のための神聖なるアカデミズムの機関"というわけでもなく、各大学のポリシーが描くのは専門知識と視野、コミュニケーション、研究マインドを身に付ける環境であって、職の準備と学術研究の接点の場

（日本の大学は）"建前上は学術研究のための神聖なるアカデミズムの機関であるということに…そんなものは世界中どこの国でもごく僅か" その代わりに諸外国では「大学」以外に国が金出す研究機関が山ほどあるのよね。

欧米では「computer science」を履修していないと就職できないといわれるIT業界でも、「雇用してから教える」のが日本の会社だからなあ。医学や法学のような“職業知識”の教育が期待されてる割合は低そうというか。

どっちもだよ。何言ってんの？

何度めだ

Fランをはじめとする全国の大学の大部分をL型大学として、シェイクスピアではなく観光業で必要な英語と地元の歴史・文化の名所説明力を、流体力学ではなくTOYOTAで使われている最新鋭の工作機械の使い方を教えさせよう

高卒採用で、大学入試レベルの試験で入社できる枠とかあったら面白そう。

“日本学術会議、日教組、社会党をはじめとした革新勢力が猛反発” 昔からマジで…