「人権重視」の時代に「職業はレイシスト」と書く地方紙がある　議場でも議員にヤジ飛ばす　記者の「暴論」

先行記事を見れば東京新聞か埼玉新聞だ。レイシスト扱いの埼玉市議には気の毒だが、紙離れで一部マスコミは「売る」ために過激化する一方だ。文春と同じ。こうして日本の良き国柄も品性も崩れていく。悲しい。

「河合戸田市議はレイシストではない」と言うのならともかく、そうでないなら意味不明な産経（勿論河合はレイシスト）。反日、自虐史観呼ばわりの産経の方がよほど暴論／↓河合をかばう差別者のバカウヨに呆れる

産経の唱える「人権」とは。

地方紙といえばサンケイ新聞のことかな？

クルド人バッシングで盛り上がるはてなは産経の有料記事にちゃんと金を落としてあげてね。産経の唯一のストロングポイントなんだから

なにこのアクロバティック理論

要するに「産経新聞はレイシストを応援しています！なんなら産経新聞自身がレイシストです！レイシストを非難することはゆるされません！」ということかな。

すべての差別主義者に、同じレベルで強く物申せるのなら、言う権利はあるかもな。でも、彼らは藤田直哉を「精神障害者への差別をする者」と呼ぶことは絶対にしないだろう（良くておざなりな批判をするくらいだ）

どの口が言うんだという指摘はあるのかもしれないが、記事にある他者を公然とレイシストと評するメディアの是非についてコメしない連中もどうかと思うよ。産経を批判した上で、ちゃんとそこにも言及しましょうね。

レイシストかはともかく、「批判」のつもりなら冷静にしていただきたいところ。敵味方に分かれての極端で議論無用の対立は揉め事を激化させるばかりで当事者はますます困難に陥る。

レイシストにレイシストと言うのは当たり前の話である。産経もレイシスト新聞でしょ。フジサンケイグループは令和に必要ないよ

そこはかとなく地方紙に対して蔑みが感じられるのだが、その地方紙に産経新聞自体が近づいているにはなんなのだろうか。フジテレビがこんな状況な今はなおさら。

自己紹介乙

公人であるヌードポスター悪ふざけ市議が民族差別・排外主義の旗振りしているなら、レイシスト呼びは論評の範疇だろう。レイシズムデマ新聞は、外国人へのデマは推進しても日本人政治家への論評は許さないのだな

仮にも全国紙である産経さんこそレイシスト養成メディアなんやから地方紙（どこかわからんが）の表現に目くじらたてんでもええやろ。件の市議の発言は明らかにレイシストのそれだと思うがな。

カジュアルに濫用していい言葉では無いという点はその通りで、でもウヨサヨ問わずみんな強い言葉が大好きやからな。ガイジだの脳死だの連呼してる配信ゲーマーや、クソ造語を連呼する暇空など、その辺とレベルが同じ

神奈川新聞とその読者 https://b.hatena.ne.jp/entry/s/www.kanaloco.jp/news/social/article-1158113.html

地方紙呼ばわりの東京新聞よりも部数が出てない自称全国紙の産経だ。鉦と太鼓でクルドヘイトを煽ってんだからレイシスト呼ばわりぐらい甘受しろよ。河合なんてド直球のレイシスト以外の何物でもないだろ。

( "首都圏・近畿圏に集中する都市型メディア" https://adv.sankei.com/pdf/sankei_mediaguide_2024.pdf / "あの地方紙かな。買ったことないけど（笑）" https://x.com/yukanfuji_hodo/status/1908400039753638058 hodoとついたアカウントで……

特に理由があって人種差別してるわけではなさそうな / 要は衆を恃んだ弱い者いじめ / 攻撃対象の条件は強く反撃してこないマイノリティってだけで、クルド人だろうが韓国人だろうが別に誰でも構わないのかも知れない