お前のAIスロップなんざ誰も読みたくねえよ（送りつけてくんな） » p2ptk[.]org

"見知らぬ相手に未検証のAI出力の塊をメールで送りつけるのは、対話とは呼べない。見知らぬ他人にタダ働きを強要しているだけだ。見知らぬ他人はお前の「ヒューマン・イン・ザ・ループ」ではない"

＞AIチャットボットとのやり取りを友人に語って聞かせるのは友情への甘え

会話の途中でジャッジを挟みたくなる気持ちはわかる。

AIの回答をそのまま送りつけるのは確かに失礼だわな。受け取る側のコスト考えろよと

あんまりにもAIを使ってその出力をそのまま送ってくる人だと今後はその人の送信してくるものはAIに要約させて読もうとなるから一番上にAIに要約させた3行添えとくといい読まないから。

判断のコストを相手に押し付けるようなことを自覚なくやる人は結構いて困る

分かるわー

AIのログが何かの作品になってるみたいに思うのは当人ばかりなりということはよくある

なんか、GolangのResult型見たいなフォーマットで欲しくなる。(value, ai)みたいな感じで。ai 情報は読むには読むけどaiに読ませるから人は人の書いた内容に集中したいみたいな感じ

書かれてる通り、AIスロップ周りは夢の話に似てるなあと最近は思ってた。本人は超面白いと思ってみんなに教えたいと思って大興奮してるけど、聞かされる方は心の底から白けきってるあの感じと、あの温度差

“見知らぬ相手との会話にチャットボットを呼び出し、「おい、Grok※、お前はどう思う？」などと入力するのは、見知らぬ人の前で自慰行為をはじめるに等しい。”

よく知らないのでAIに聞いてみましたとかリプ投げてくる有象無象は電力会社で回し車の刑に処したい

まさに。AIのログ送りつけて来られるほど迷惑なことはない

本当に面白い使い方してるならまあ聞いてて面白いしなるほど参考になるなとなるが、そうじゃないのはクソつまんねえ惚気話のようなもんでAIに聴いてもらって共感モドキを受け取ったらいいとか思ったり

この感覚非常にわかる

『AIに反論文を生成させたところで、理解が足りていないという事実は何も変わらない』 「私は理解が足りないので自身の言葉で意見を語れません。でも意見は言いたいのでAIに言わせます」では何事もダメですよね。

最近の増田も、生成AIがまとめたであろう文章が貼り付けられている事が多いね。

AIの出した答えを自分なりに噛み砕いて、エビデンスの提出をしつこいまでに求めて、出されたリンク先を精査したうえで自分の言葉で回答するのがベスト。それでもAIがなかった頃よりは全然楽だったりする。

あちこちの現場でこれになってる。AIの回答を理解するコストを相手に押しつけないでほしい。まったく理解しないまま送ってくるのも嫌だが、バイアスのかかった回答に盲信されるのも困る…

そんなの読まずにこっちのAIに要約させて返信させろよ。何のために星新一は例のオウムの話を書いたのだ？