今回の高市はボロを出さなかったから勝てただけ

高市さんが黙ってれば勝てるってのは真理やなw 失言王の継承者やし、ボロが出る前に解散して逃げ切るのが正解やったんやろ

失言してダメージ受けるのは支持率が半分割ってからなんだよな。今の勢いなら何言っても「高市さんをいじめるな！」で押し通せる

安倍晋三は血筋と（身内限定の）面倒見の良さで多少の失態ならフォローしてもらえたわけだが、どちらも欠けてる高市早苗がいつまで持つのか？は興味深い // 本当に憲法改正に着手するなら、自民党が割れるんじゃね？

え？ボロは出してたでしょ、日本の有権者はそういうところでは判定しないってことよ

呪詛増田多すぎてもはや可哀そう

加点法か減点法かというと、両方あると思うけども、野党側に加点要素がどれだけあったか……かなぁ。

私はASDなんだが高市さんの何言ってもな失言度合い・その場凌ぎの嘘の頻度、失敗を周囲にフォローして貰う態度、自分に甘く他人に厳しい、演技くささが凄く同類感あるので、まじで支持したくないんだよね・・

某国の独裁者は自身のイメージを神格化するため、人民の前に極力姿を現さず、発言も抑制していた。口を開けば失言ばかりの高市が討論から逃げたのは、卑怯だが実に効果的だった。どちらも無能を隠すという意味では。

安倍元首相もそうとうボロは出していたと思います。よくわかりませんが、本人のキャラクターの方がボロを出すかどうかよりも大事なんじゃないでしょうか。

批判したい奴の否定的な文脈での分析するよりは、何故自分の支持する勢力が今回の選挙で勝てなかったかを分析する方が重要だと思う/通常なら（〇〇じゃなきゃ）勝ってた、みたいな認識が一番やばいと思う

失言を叩く材料にしか見ず、反社で突っ込んでいると中革派になるよね

「中国に対してボロを出した！」って大騒ぎして高市を批判してた人たちが、まさに日本人有権者に対してボロを出した野党を批判せずに、未だに信仰してるのを見ると、統一教会よりもカルト的に見えるな。

失言・暴走が多いのは分かりきってるが、正直昨今の「批判アレルギー」を見てると、強気でスルーしてればかなりの失敗が許されそうで怖い。いつ落ち目になるか、長期政権になるか全然読めない。

マスコミの取材を受けても叩かれるだけでメリットないのなら、果たしてマスコミの取材を受ける必要あるのか

ボロを出すと野党やマスコミから批判されて支持が増えるんだよ。

まぁある意味「だけ」なんだけど、任期のことを考えると「だけ」でスルーできる状態ではないよねぇ。彼女が任期いっぱいできるとは思わないしそこが増田の主題ではあると思うけど。

なんか一時、失言する度に大臣とかコロコロ変わってたのが懐かしいな

小池百合子が都知事選でこれをやって上手くいったのをきちんと分析して戦略を立てたのだろうという所で、自民党は人材が厚いのだろうなとは思った。

もう何個も出てるけど直近で出さなかっただけ

自分は政治家の「やろうとしている事／やった事」で判断しているのだけど、ボロを出すといった失言や態度で判断しようとする人の気持はイマイチ分からない。（同様に見た目で判断するのはもっと分からない）