頭の体操

不思議だよねえ。分かってみれば何で200円足すんだよって話ではあるんだけど

引くべきものを足すなという話。

私はこういうのに騙される自信がある。さておき、Wikipediaの題目としてこれでよいのかなという違和感はあるなあ。紛失かしら

ミッシングダラーか。そう呼ばれてるのね。

この記事の英語版を見ると、1880年のネタで落語の壺算とまるっきり同じ話が出ていた。壺算は物価的に大正か昭和初めだろうから元ネタなんだろう。んでジャイアンの150円はたぶん落語が元ネタ

この手の問題を不思議だと思ったことがない。なぜ足した？としか思えない。ジャンル違うがテンセグリティも、何も不思議と思えず、そりゃそうなるだろとしか思えない。

三方一両損と同じ類の問題だ。

冷静に考えれば分かるけど、流し見して書いてある数字だけ拾って読んでると勘違いはするかも

この問題、初めて見たときは全然わからなかった。見事に騙された。

さっき、ただ単に質問を間違えている増田がいたが、これは正しく間違えているバージョン。

ジュース飲んでんじゃネーヨはげ!!

これね、小学生に解かせてもダメなんよ。答えを言っても絶対理解できない層が半分以上どころか8割以上で、「それはちがう」みたいな多数決になって今回の衆院選みたいな結果になるから（強引すぎるアンチ高市誘導）

つまりはみんな雰囲気で計算とかしてるってことなんだよな。問題文に出てくる数字をとりあえず引き算とか掛け算しちゃう小学生を笑えない

「1ドルはどこへ消えた？」(英: Where has the one dollar gone?)

お釣りに注目すると、当初の支払3000 - 最終支払 2700 = 店主の渡したお釣り 500 - 給仕のくすねた額 200だから、2700 + 200という式の変形は移項時に符合を間違っていることになる。なぜ間違うように誘導されるのか。

う～ん、自分も騙されるな。

「差額の100円はどこにいったのだろうか？」ここで最初の3000円がアンカーになって引っかかるんかな

簿記をちょっとでもかじればなんてことない( ˘ω˘)

「120から48を引けば72が残り、91から72を引けば19が残り、」91はどこから出てきたんだよ