おやおやおや佐藤二朗側にやましい事があるのかと思えば予想通りで案の定で笑ってしまった風向き変わるなこりゃ

"両俳優事両実務所との良好な関係を維持したいという思いには何ら変わりがなく" こう言いながら別ドラマの降板なのか…

「日常動作に伴う接触は問題ない」はずなのに、「身体接触がある演技や他者との距離感が近い」から配慮に関する事項を確認、というところに矛盾を感じる

佐藤愛マネジャーと番組プロデューサーの不手際で佐藤二郎に演技に必要な情報が伝わらなかった。それを橋本愛の意向と勘違いした佐藤二郎が説教したら橋本愛が泣いちゃった。んで佐藤二郎だけが怒られた。かわいそう

文春が報じなかったら丸く収まったのにと思うけど、それだと納得できない人がいたんだろうな。その人が文春にリークしたと考えるのが自然だ

佐藤二朗側が橋本愛側とフジテレビとの両者会議で謝罪を申し入れてたが受け入れて貰えず文春に記事が出た事で露呈と。受け入れなかった理由が気になるな。記事出して炎上させたかった以外の理由を教えて欲しいなぁ。

この件は文春以外全員不幸何じゃない？社会が良くなるでもなくて　もしかして情報料受け取ったとか正義感で文春にタレこんだ人は嬉しいかもしれんけど

"男性俳優が女性俳優と二人きりで話したいとして女性俳優の楽屋を訪れたと"　"男性俳優が、再度女性俳優の楽屋を一人で訪れ、俳優活動に関する自身の考えを伝える場面がありました。"　なぜ二人きりにこだわる？

曖昧に書いているが、結局インティマシーコーディネーターを入れたいという橋本側事務所の意向を握りつぶしているんだよな。

役作り重視を盾にした一方的なハラスメントを弁護士がバッサリぶった斬る形でフジが謝罪か

ショックを受けたことがあれば後付の評価が容易すぎるのは問題だなあ。ショックを受けるまで提案だらけで強制力なし。弁護士に丸投げがルールとして、結局は問題解決せず、文春にリークと。環境改善は身全く見えない

"制約下での演技を続けることは承服できない"とあるが、制約下で監督から求められる演技を最大限できることがプロの役者ではなかろうか

最初に申し入れにいったのはまだわかるとしても、ニ度目に行って役者やめたほうがいいとか言ったのは完全に余計だしハラスメントだね。やっぱり佐藤二朗が余計なこと言ったのが騒動の原因。

大衆が女の涙に甘い(ただしブスはダメ)のを見すかすかのように「橋本さんは泣いておられました」と述べて自らのした処分を正当化しようとしてるが極めて悪質(「泣いてたんですよ！」はアウティングでしかない

全体としては、双方めんどくさい同士のお互い様の揉め事を、フジが過敏にコンプライアンス案件にして一方だけを悪者にしたあげく、悪者扱いにされて我慢した方を文春がさらに追い打ちかけてそっちもキレたって感じ

橋本愛の方がプロとして真っ当だし、その程度の注意で降りる降りる言い出す方が仕事向いてないんじゃないの？と僕個人は思います。

結局、勝手に楽屋にいって橋本愛に暴言を吐いた佐藤が全部悪いんだよなｗ　佐藤が楽屋に行かなきゃ、その後の話し合いで丸く済んだ話。マネージャーとかフジとかも、もはや関係ないｗ

佐藤のマネージャーのポカがかなり大きいじゃねーか。にしても佐藤の方もかなり短気だな。いきなり凸ったのはマズい。というか直接話すのがマズい

マネージャーらはアドリブがあっても問題になる接触はないだろうと甘く考えてた感じだけど結果的に佐藤氏に悪者のような印象を与えた責任は大きいよ。あと橋本氏自身がどう考えてるのかは相変わらず出てこないのね。

読む限りフジテレビのプロデューサーと双方のマネージャーが原因であるように思えるので、双方のマネージャーを交代させる。佐藤氏が橋本氏に謝罪する。フジテレビが佐藤氏の降板を撤回するで丸く収まりそう。