「辺野古沖の抗議船転覆に思う　市民団体と学校の安全意識」東浩紀 | AERA DIGITAL（アエラデジタル）

多少の法律無視も許されるというのもあったのでは。「問題は、学校や市民団体の側に「正しい教育なのだから多少の危険は許される」という甘えがあったことだ」

「抗議船に乗船した（中略）海上保安庁の船が近づいてきたときの張り詰めた空気」→それは無届の違法船だったからでは？この人の中で権力と対峙＝法を犯す、になっている。平和学習は法を犯す行為を学ぶ機会ではない

西は宗教色を帯びた人から反撃されることを承知の上でこれを書いたのかな？それを考慮しないのは甘えだと思うよ。

労働争議も同意が得られやすい順法闘争にシフトしていった流れはあるもんなあ。

『問題は、学校や市民団体の側に「正しい教育なのだから多少の危険は許される」という甘えがあったことだ』←団体も学校もそこまで言ってる？大丈夫？いや実態はきっとそうだろうけど彼らがその点を認めるかなぁ？

”「正しい教育なのだから多少の危険は許される」という甘え”　この認識自体も甘いやろ。違法行為を連発してる反社団体が反戦を隠れ蓑に平和学習の名目で未成年に脱法的に偏向思想を植え付けるのが正しい教育か？

平和学習の一環で反基地はまでは理解するけど だからって船に乗せるのは違うとは俺も思いました

“学校は安全性の確認を怠っていた” そうね独立してるのは同意。

警備員が犠牲になった時点で反基地団体が正気になって真っ当な抗議活動していれば今回の犠牲は無かった可能性があるだけにな。未成年が亡くなっても反省せず同じ事をやっているからな…

市民団体の低い安全意識があるからダンプ事故が起きたし今回の事件も起きた。そして反省もせず再び道路に寝そべって工事車両の邪魔をする始末。イデオロギーとは別と切って捨てるのならお仲間としてやるべき事がある

「海上保安庁の船が近づいてきたときの張り詰めた空気」わざとぼかして書いてるけど、そういう危ういこと繰り返した結果安全軽視での事件だろ。何、分かってるくせに重要だからよしみたいに言ってるんだよ。

問題は、学校が偏向教育を長年続けていたことを放置していたことです。

“問題は学校や市民団体の側に「正しい教育なのだから多少の危険は許される」という甘えがあったことだ。今後も平和学習を続けるならば、そのような甘えはただちに捨て去るべきだろう”淡々と責任を追及すべき.

"学校や市民団体の側に「正しい教育なのだから多少の危険は許される」という甘え" これを捨て去るのは無理でしょ。さっそく「寝そべり」で抗議運動してるもん。実は命なんか大切じゃないんだよあの人たち

そうでなく「平和を他人に教えれる(『平和はだいじだよ』と他人に説ける」という発想こそ誤り。みんな「そんなことわかってる(常識でしょ」としか思わないから当然「他責」になる

アホか。キチガイが自らキチガイムーブをする自由はあるが、キチガイ仲間になりたいわけでもない一般人を巻き込むな。こんな記事の掲載OK出してAERA編集部もアホ仲間なのか。

東浩紀は沖縄の活動家と親しい津田大介を憎んでいるし活動家と揉めて沖縄に二度と行かないと宣言しているので眉唾で読む必要がある

平和教育は問題じゃない、安全管理もできない連中が教育に関わってくるなと言う話だよね

この問題の根幹は未成年を預かってるという事実に対する責任感の欠如と根本的な安全軽視だが、「基地問題がなければこんな事件は起きなかった」とかほざいてる他責思考MAXの怪物が存在するのが恐ろしい話。

“問題は、学校や市民団体の側に「正しい教育なのだから多少の危険は許される」という甘えがあったことだ。今後も平和学習を続けるならば、そのような甘えはただちに捨て去るべきだろう”