🔒 38
💬 36
simplememofast『民主化』が作る側と使う側を一語で束ねるのが混乱の元。参入障壁の民主化(誰でも作れる)と成果の民主化(誰でも使いこなせる)は別物で、1対1000が効くのは前者だけ
2026/08/26 21:17★★★★★★
kei_1010俺って10年以上プログラマーやSEとして働いていたけど、この人の定義する専門家ではない気がしてきた。俺のような半端者はAIの性能が低いと何も成果を出せないのかも。少なくともミュトス級が必要な悪寒。
2026/08/28 06:10
naqtn今の開発容易性は「誰でも作れる」と「誰でも使いこなせる」の対比において、むしろ後者、つまり専門家による開発と組織化を後押しする。企業が前者(の意味での民主化)を社内で推進するのはもう止めよう。という話
2026/08/28 06:16★★★★★
ibusukeユーザーはドメイン知識を言語化しやすくなり、開発者は開発生産性が上がる。全体として生産性が上がる。問題も多いが諸々ポジティブに捉えてる。
2026/08/28 06:37
otihateten3510“効くのはドメイン知識よりソフトウェア工学の知識” これ言ってる人本当に少なくてビビる
2026/08/28 06:38★★★★★★★★
T-norf機能するエージェント作りが、案外難しいことに、私も気づいたところ。うちはソフトウェア開発会社で、コーディングエージェントだけは別格に優秀なので使い倒すとして、それ以外を、社内、社外商売でどう進めるべか
2026/08/28 06:44
HeDisやる人が増えるとレベルが下がる現象というのは、どの分野でも起こるやつだ。トップは変わらないけど底辺が増えることによって、相対的にトップが下がる。三角形の底辺が広がり高さが下がるイメージ。
2026/08/28 07:04
emt0コミュ力とドメイン知識が評価される世界だから。
2026/08/28 07:21
t-murachiグランドピアノは高いし置き場所もないから電子ピアノを開発して普及を図ったけど、みんな鍵盤ハーモニカで満足してプロのピアニスト気取ってるから困ってるみたいな話? (大分違う)
2026/08/28 07:35
caynan今のフラッグシップモデルがローカルPCでコスト気にせずお気軽にぶんまわせるぐらいにまだまだ民主化が進行してほしいんだけど
2026/08/28 07:49★★
ya--madaチャッピーで書いたポエム。「民主化」なんて言葉を選ぶな、誤解しかない。「コモディティ」と言えば済む。/そうか、カスタマーサクセスの作戦を変えたのか。上手に使えるAIリーダーを顧客組織内に育てるCSか今更
2026/08/28 07:51★★
thiswholeworldこのクオリティになると、人間記事かAI記事かどちらでも良くなる(と思いつつ気になってしまう、そろそろ本当にAIが書いたか否かを気にするのをやめたい)/「データの民主化」もほぼ同じ
2026/08/28 08:25
plankコーディングで使ってない勢だけど、トークンコストは非常に頭が痛い。
2026/08/28 08:26
masahiko_of_joytoyわかる。「~の民主化」という言葉は全部発生当時から大嫌いだった。
2026/08/28 08:28★★★
circled図書館という知の宝庫があっても、全員が賢くなれるわけでも使いこなせるわけでもないからな。なんでAIでそれが出来ると思ってるの?推論もできないアホなの?みたいな気分にはなります
2026/08/28 08:40
hogetax“専門家と非専門家の差は「1対100〜1000」”これがあまり知られていない気がする。だから驚き屋に踊らされるし、PoC量産→廃棄がつづく
2026/08/28 08:50
otologieどうやって会社に居座るかというのは全然違った戦略だと思うけど。ある意味ではそれもAIに実装されるだろうな。
2026/08/28 09:02
daigan内部ロジックをブラックボックス化したソフトを動かして喜んでるなんて正気か!?と思っていました。一時期流行ったExcelマクロ乱立、RPA乱立よりも酷いことになるのは目に見えてるのに…。使い所の適正化は必要。
2026/08/28 09:08
jintrickミュートに追加: 「の民主化」
2026/08/28 09:14
khtno73専門家が使うのが重要よねって結論はいいけど、分類とか検知とか回帰分析とかが主でモデルも自前なMLをシステムに組み込む話と、LLM以降の話はやれることが違いすぎて明確に断絶があるのでストーリーが強引すぎじゃね
2026/08/28 09:31