
衆院定数31減、国民が容認に傾く 野党が反発、参政も「党利党略」
衆院議員定数(465)を比例区のみで31削減する自民党の折衷案をめぐり、国民民主党が容認に傾いている。他の野党が折衷案に反対しているが、国民民主は23日の党会合で対応を協議し、週明けに意見集約を図る…

tekitou-manga第三自民党というべきか第二チームけらいというべきか。民民は実にクソだ。 / 次の衆院選で議席数大幅に減らして極右振り切りコースなんじゃねえの
2026/10/24 11:13★★★★★★★

daybeforeyesterdayうーむ
2026/10/24 12:27

ustam国民民主党を「国民」に略すの本当にやめてくれない? 僕は国民として容認した覚えないよ。
2026/10/24 12:35★★★★

ko2inte8cu衆院選は3年先。今から動くべきか。国民民主は地域性が強いので、全国展開型の野党第一党よりも、キャスティングボードを握って与党入りを狙う流れになりがち。だが、第二自民党ポジこそ定数削減では打撃を受ける
2026/10/24 12:38

mutinomuti朝日新聞「国民民主党は野党じゃない」
2026/10/24 12:40★

doko給料減らせよ
2026/10/24 13:14

UriahHeep非国民民主党
2026/10/24 13:18★★★★★★

rad-4比例当選議員には、国会質疑禁止、議員報酬削減、経費制限など、民意を得た議員とは異なる扱いにしたら良いのではないか。 投票権だけ与えれば良いと思う。
2026/10/24 13:22★

tfurukawこのタイトルの国民は国民民主党の方か。世論調査で容認派が増えたのかと思ったよ。この文字数なら略称使う必要ないでしょ。紛らわしいタイトルは止めてほしい。。。
2026/10/24 13:28

by-king国民民主は議員定数削減については衆参とも公約に入れている立場で、やり方次第では賛成できる立ち位置だろう。/id:tfurukaw 世論調査では70%近くが定数削減に賛成や https://www.yomiuri.co.jp/election/yoron-chosa/20260621-GYT1T00226/
2026/10/24 13:29★★★★★

mouseion議員定数を減らすより議員報酬や手当、特権を減らす方を重視するべき。議員定数をもっと増やしてその分報酬は徹底的に減らす。すると本当に日本社会を変えたい人材が集まるようになる。
2026/10/24 13:38★

rider250おいおい、メディアはちょい前は散々「国会議員を減らせ、日本は人口比で多過ぎだ!(怒」と煽ってたじゃないか。若い衆は知らんのか? 年配者は忘れたか? あの「減らせ減らせ」の大合唱を俺は覚えてるぞ?
2026/10/24 13:40★★★★

takehikomそのうち国民家庭党なんかができたら「国家が容認に傾く」とか書かれるってことか
2026/10/24 13:43★

bikkuriboy_dokidoki選挙に勝った側が、自分たちに有利になるように選挙制度をいじることをゲリマンダーと良い、独裁政治の入り口になる。これに賛成する人間は信用できない。
2026/10/24 13:48★★★★

magi-cocolog本当に酷い。経費削減したいなら真っ先にすることは、衆院解散権の制限よ。
2026/10/24 14:01★★★

pakila中道というか公明は比例を悪用して議席と政党交付金を取ってるんで、なんか彼らが反対しても空虚なんだよな……。
2026/10/24 14:14★

tocet中道、共産、参政党と同じグループに居たくないよね
2026/10/24 14:33★

takehiko-i-hayashiゲリマンダーは最悪であるが、公務員削減にしろ議員削減にしろ「身を切る改革」の有権者受けが良いというのが根本問題でもある。プラスの改革が出来ず自傷行為しかアピールポイントがない日本の斜陽化の象徴だと思う
2026/10/24 14:39★★★★★★

T-anal中道に1人残して公金チューチューするスキームを見せられたら比例代表削減もやむなしだよな。
2026/10/24 15:01

shinonomen衆議院で与党が勝ちすぎてチェック機能が全然働いていないのを見れば、現状でも「民意の集約」が強すぎるのは明らか。定数削減するなら小選挙区を減らすべきだ。
2026/10/24 15:10★★★★★