炎上って言うのをやめないかい

『ANAやDAZNはネットのせいで炎上したのではない』『こうした事例を炎上と呼ぶことで、まるで騒ぎの責任はネットにあるかのように転嫁させることができる。これは遠回しな、消費者運動の軽視である』

ココ数年の所謂"炎上"と言われる事象、対象の相手を疲弊させるのを目的としたお騒がせ行為である場合がままあるので、"放火"と称してほしいとは常々感じている

昔から火に油を注ぐのがマスコミのお仕事だから仕方がない。ワイドショーとかやってることそんなんばっかでしょ

「最近は企業サポート窓口などの正規のルートが機能せず、ネットで炎上させたほうが注目が集まって、結果的に企業もトラブルの原因を認める、というような例が頻発している。つまり、炎上が消費者の武器化している」

炎上ってイメージ的には赤壁の戦いや夷陵の戦いなどTHE三国志だな。

イオンモール熊本は事故翌日に記者会見を開き丁寧に説明したため「炎上」回避と称賛されたけど、怒るネット世論に対する企業の対応の巧拙の話に確かにすり替えがちだなとは思った。

油断大敵！火がボボボーボ・ボーボボ！

炎上と一口に言っても色々あるのだから、えいっ→ファイヤー→アイスストーム→ダイヤキュート→ブレインダムド→ジュゲム→ばよえ～んと段階を分けるべき

一方で、炎上と呼ばれるものが増えたために深刻なケースでも重く受け止められなくなってしまう怖さもあると思う。

『責任はネットにあるかのように転嫁』……言われてみれば、ネットの特性込みの表現ではあるよな(・ω・) とはいえよな

自然発火→鎮火という普通の不祥事に対する流れとは別に、メディアや一般市民が放火する場合とSNSで無関係な人間が騒ぐ炎上は一旦離れて見る必要があるよね。

じゃあ人生を謳歌してるのでエンジョイで

“遠回しな、消費者運動の軽視”

昔の2ch風に祭りと言うか

シンプルに抗議でいいよね、日本人は嫌がりそうな表現だけど

「ネットで騒ぎになってる」ぐらいの理解なので、「ネットのせいに転嫁」できてるとは思えない。「私は寛容な人間」だから？ "炎上と呼ぶことで、まるで騒ぎの責任はネットにあるかのように転嫁させることができる"

個人的にはだけど、炎上させたがる人にも焦点が当たって香ばしく映るので、「炎上」と言っていい気がする。

これこそただの意見だな。

主旨がずれてないか？

“どんどん役立たずになっているXの、今や数少ない有益な用途” /炎上が溢れかえってて、深刻な言葉とは受け止めなくなってきたのはそう思う。