Geminiの助言で遭難、食料も水も不足--ずさんな登山が浮き彫りにする「AI依存」の危険性

よりにもよってGemini。。。

大昔この山のすぐ近くにしばらく住んでいた。非常に美しい大自然の異世界。登山で普通に死者も出る山だというのは友達から聞いて知ってた。

この3人が経験者なのかど素人なのかで話が変わると思うけど

GoogleがEvilなことがまた一つ実証された

この頃多い。AIを使って「調べたのに間違ってた」っていう人。それ調べてないんだよ

やはり生成AIは「考えたくない」タスクを「見ない」使い方に収束するな。おやつは三百円と言われたらそれで済ます。成果物が出来ましたと言われたらそのまま出す。そして突き返されたり炎上したりするとすぐ諦める。

AIが悪いんじゃなくてAIに頼りっきりの人間が悪い

実際の当時の現地の天候までは拾ってこれないし AIは前提が多い長期計画は苦手分野だからな

自分で考える能力がない人間がAIを使いこなすのは難しい。

AI被害談好きなのでたくさんください（皮肉

おっかぁ「ゴキ子、AIだけではだめだ。触覚も使わねば」

Gemini じゃなくてチャッピーなら遭難しなかったかも!

googleスピーカーが生成AIになってから天気予報すらウソばっかになって使えない。あいつら忖度するからな。答えてほしい答えを返す

1日の行動時間はせいぜい7〜8時間が限度、達人がUL装備で16時間くらいだと思うが、計画時で8時間行動なのに、行動開始から16時間で登頂の時点で詰んでいる。AI以前の問題。途中で撤退しろ。標高 4,322m。標高差 2,100m。

こんなもん garbage in, garbage out でしょ。　要件定義は物凄く難しい。正しい問いを立てないと正しい答えは返らない。

AIの回答って再現性も無いよね（"被害者たち"が嘘を言ってる場合もあるかもだけど）〉「筆者は、登山者らが受け取ったとする回答をGeminiから引き出そうとしたが、再現できなかった」

そりゃ “ 遭難 ” するのも当然だわ…「YouTube」と「Gemini」で “ 登山計画 ” を立てた登山者の陥った「末路」

AIの回答をそうなんだと鵜呑みにしてると遭難する

たしかに、AI使う側のセンス、戦略がクソだと、どんなに優秀な戦術を授けられても活用できない。

計画を立てる際にYouTubeなどを利用したってあるけど、お前がまず参照しなければならないのは、自分の体力、知識、経験、パーティの性格だろ。AI関係ない。