住民票の写しが必要なのに住民票のコピーを持って来られた時に言葉の難しさを痛感した→写しとコピーは違うし原本を持ってくることはできない「表現の違いがややこしい」
〜会社あるある〜 コピー機を使えてえらい!!ヨシ!! #現場猫 #パロディ 「住民票の"原本"」とあえて伝えるべき 「原本が必要」といわれて役所のサーバーからデータ持ってくるヤツはいない ねこ「住民票の原本ください」 真面目な公務員「原本は...
frothmouth“住民基本台帳が電子化され、紙原本が無くなった時点で「写し」という表現をやめるべきだった。だって、自分で書いたWord文書をプリンタで印刷して「写しです」って渡す人はいないでしょう？”
2026/07/17 21:42★★★★★★★
ROYGB単に住民票と言った方が間違いはへるような。
2026/07/17 22:27★★★★★★
ChieOsanai画像が意味不明なんだが。その社員は写しのコピーを持ってきたの？ そんなやついる？
2026/07/17 22:33★
nguyen-oi「役所が発行した紙そのものを出せ」と言えば済む話なのに 写しとコピーの混同は一生続く
2026/07/17 22:34
nakex1住民票の写しをコピーしてコピーのほうを提出しようとする人なんているの？前にとった写しを何度も使いまわそうとするとか？でも発行から何か月以内のをって指定されること多いよね？
2026/07/17 22:40
igni3住民票複写書とか名前つければ良かった
2026/07/17 22:44
rag_enいやでも、免許証とか保険証とかマイナンバーカードとかはコピーやん…。
2026/07/17 22:45★★★★★
addwisteria戸籍のように電算化に伴い「全部事項証明書」や「一部事項証明書」のような名称に変更すべきだった。まぁそもそも電算化前の時点で住民票謄本、住民票抄本で良かったわけだが。
2026/07/17 22:53
richest21『住民票の「原本」は役所にありそれをそのまま渡すことは出来ないのでその「写し」しか交付できない』ていうの、中々に理解が難しい話だよなぁ。行政手続に慣れていればさほど難しい理屈では無いはずなんだけどねぇ
2026/07/17 22:58★★★★★★
m4fg戸籍や登記簿は写しのことを「謄本」とよんでるんだから同じように呼べばいいのにな。なお、登記簿謄本は登記事項証明書のことで、取得するときは全部事項証明書と呼ぶのもなんとかしてほしい。
2026/07/17 23:11★★★★★★
marshi原本て存在するんですか？
2026/07/17 23:11★
nekosann_08写しをコピーされて透かしが浮いてるから通りません、て状況も今時分意味不明度高い。その微妙な厳密さを紙と民間機関レベルで要求してるのも。役所から直で持ってきました位しか証明できてねーだろ。
2026/07/17 23:22★
sisya「写し」も「原本」も言わずに「役所で発行してもらった住民票の紙を提出して」でいいのでは。「写し」も「原本」も現物を表現するのに適切な言葉ではないから誤解が生まれるので、そのまま伝えた方が誤解がなさそう
2026/07/17 23:22★★★★★★★
gm91写し、という表現が誤解を生むので別の表現にそろそろ見直してほしい。
2026/07/17 23:28
ysksy窓口の人も原本ください、とか言われてもメンマ気持ち多めね、くらいのあしらい方すればいいのにね
2026/07/17 23:28
sds-pageいちいち役所行って紙貰ってくるんじゃなくて、マイナカードをリーダーに読ませればサーバーから引っ張ってこれるとかにならんの
2026/07/17 23:30
Kenju私も“なぜ必要なのか”がわかってないかも。コピーだと用を成さないんだよね、なんでだ？
2026/07/17 23:39
yamada_kまとめのタイトルが間違っている。住民票の写しのコピー。
2026/07/17 23:44★★★★★★★★★
otchy210あれはもう完全に用語が悪いと思ってる。住民票の「証明書」とか名付けておけば誰しも混乱しなかったろうにね。「住民票の証明書を原本でね。コピーじゃダメだよ。」ほら、誤解の余地がない。
2026/07/17 23:45★★★★★★★★★★
soraboby全然、全然いいんだけど、脳が「これは現場猫ではない」と拒絶する。可愛いんだけども…
2026/07/17 23:47