「リベラル」が悪口を言うから支持されないというなら、高市早苗政権でくりかえし虚偽をつかって野党を攻撃した国光文乃氏は当選できないのでは？ - 法華狼の日記

万一小選挙区制を続けるなら、比例代表との併用制(超過議席を認めるかどうかは未定)にするか、二回投票制(一回目で過半数を取る候補がいなかったら一位と二位の決選投票の勝者を当選とする)にすべきだろう。

こんなにマクロな話にミクロな話で反論する人だっけ？

"「リベラル」が悪口を言うから支持されない"ではなく、"「悪口(批判)を言うリベラル」が支持されない"なんだと思う。超理不尽だけども。中道はこの非対称性を前提にPRをやっていく他無いと今回の選挙結果をみて思った

与党単独過半数みたいなわかりやすい選挙の失敗を、こうやって野党のせいにしているようではいつまで経ってもこの国でまともな民主主義などは出来ない。選挙結果に責任を負い対策を講じるのを野党任せにしてちゃダメ

"誰を味方に付けるための行動か"かと。結局のところ当事者同士の争いは実は票の取り合いなんてなく、単純に支持母体の強さによる。無党派層を取り込むという所は、実際は個人よりも属する団体の影響が大きいわけで。

デマを交えた野党叩きや高齢者叩きは普通にあるしな。「若者は批判を嫌う」は作られた言い訳ではないかと思ってる。

左派リベラルが信頼を取り戻すにはどうすればいいのか？って問いかけの文脈でそういう話になった時「でも右派だってやってるし酷いじゃん？」みたいな返しそろそろ辞めねぇか？　答えになってないしなんの意味もない

転向や攻撃性のネット増幅は同じ。違うのは、過去の生い立ちや情勢変化前に持った教条の自分の縛りを、仲間の足元をすくってでも解くのが、利益や存在理由が危うくなるどれくらい前だったかの、微妙で大きな差。

言動の汚い支持者に権力のカケラでも握らせたらどれだけの被害がでるかと戦々恐々してるだけでしょ、当事者そのものより過激な物言いが多い支持者の方が生活上はずっとずっとずーっと怖い

サヨクの限界が如実にわかる投稿。これだけ大敗しながら自分たちが正しいということを必死に繕おうとする姿は滑稽で哀れと思う。大事なのは国光というミクロな問題ではなく次の選挙の戦略というマクロな問題なのにね

「悪口を言うから指示されない」じゃなくて、「勝ち馬(与党)もしくは空気に乗って叩いて良い存在を叩いているだけで、その口実に悪口を使っているだけ」だよな

リベラルは悪口や卑怯な振る舞いを好まないがアンチリベラルは気にしないからでは。悪口が嫌いな人間は国光に投票してないと思うよ。

悔しくて頭がフットーしそうだよぉ

なんかここ数年でこの人、リベラル特級呪霊みたいになってるな。はてな15年くらい見てるけど昔からこんなだったっけ？

色んな要因のある選挙がそんな小さな話で決まると思っているの人は地震雲を信じてる人と大差ない。

ボロ負けしすぎてこんなクソレベルの低い「お前だって論法」しか出来なくて、哀れでしかない https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%81%8A%E5%89%8D%E3%81%A0%E3%81%A3%E3%81%A6%E8%AB%96%E6%B3%95

そもそも、ここで言われている層は「リベラル」ではなく「左派、左翼」なので、そこから言葉や認識を改めるべきでは、今の若者はリベラルだけど、左派はパターナリズム＝反リベラルの立場なので

個人の当落ではなくて、そういう言動をする議員や候補者の存在が党への評判を落としていう話では。国民の足立氏や立憲の大西氏もそんな感じ

いい加減、逆張りを内面化するのはやめて、右翼も自立してほしい。リベラルがこれ以上退潮したら、消滅しかねないぞ。

実際国光氏は、これだけ自民に追い風でさらに現役副大臣にも関わらずめちゃくちゃギリギリ当選だったので、今回の選挙で自民候補者の中じゃやっぱあんま支持されてなかったよ。