続：ソフトウェア開発で「なぜなぜ分析」はアンチパターン - 勘と経験と読経

favicon勘と経験と読経
https://agnozingdays.hatenablog.com/entry/2026/01/26/230000
先日書いた「ソフトウェア開発で「なぜなぜ分析」はアンチパターン」という記事には想定外の反響をいただいた。読んでいただいた方、コメントされた方には感謝する。勉強させていただいた。コメントは全て目を通していると思うが、寄せていただいた意見を参考...
🔒 43
💬 37
先着人気新着➡️
kabisukeOOP批判に対する反論「それはオマエのOOPがダメ」と同じような感じ。正しいなぜなぜ分析は普通の人には難しく（正しいって何？？）、何となくやった気にさせて意味の無い再発防止に陥りやすい構造があると思う
2026/01/27 05:07★★

kabisuke

OOP批判に対する反論「それはオマエのOOPがダメ」と同じような感じ。正しいなぜなぜ分析は普通の人には難しく（正しいって何？？）、何となくやった気にさせて意味の無い再発防止に陥りやすい構造があると思う
2026/01/27 05:07🔗 リンク★★
nanika-sheila主張は理解できる。ただ、多くの人はWhyを5回も繰り返さず（抽象化せず）短絡的な結論で終わらせてしまう、という問題が先にあって、そこをわかりやすいフォーマットで提供する思考法がなぜなぜ分析だと考える。
2026/01/27 06:16★★★

nanika-sheila

主張は理解できる。ただ、多くの人はWhyを5回も繰り返さず（抽象化せず）短絡的な結論で終わらせてしまう、という問題が先にあって、そこをわかりやすいフォーマットで提供する思考法がなぜなぜ分析だと考える。
2026/01/27 06:16🔗 リンク★★★
prograti自分は代替手段を探すというよりも他の手法と組み合わせて使用するイメージですね。ベタですけどフィッシュボーン図と組み合わせて使用したりとか
2026/01/27 07:30★★

prograti

自分は代替手段を探すというよりも他の手法と組み合わせて使用するイメージですね。ベタですけどフィッシュボーン図と組み合わせて使用したりとか
2026/01/27 07:30🔗 リンク★★
bopperjp発生問題の原因プロセスは工程ごとにあるはずで、それを分離してRCA(なぜなぜ)して、優先度をつけるのがなぜなぜを含めたインシデントの対応なんじゃ？インシデント対応を毎回カスタマイズするのめんどくない？
2026/01/27 07:35

bopperjp

発生問題の原因プロセスは工程ごとにあるはずで、それを分離してRCA(なぜなぜ)して、優先度をつけるのがなぜなぜを含めたインシデントの対応なんじゃ？インシデント対応を毎回カスタマイズするのめんどくない？
2026/01/27 07:35🔗 リンク
nguyen-oi『なぜ』を繰り返すと詰問になるだけだしな。複雑な現場をトヨタ式で切り抜けるのは無理がある
2026/01/27 07:51★

nguyen-oi

『なぜ』を繰り返すと詰問になるだけだしな。複雑な現場をトヨタ式で切り抜けるのは無理がある
2026/01/27 07:51🔗 リンク★
Eiichiro著者のようなできる人は、自然により深く、より広くできるし、できない人はまったくやらない。 テストが落ちたので、スキップ処理入れておきました。という人に考えてもらうため。ゆえにパワハラと紙一重（泣）
2026/01/27 08:11★★★★★★★★★

Eiichiro

著者のようなできる人は、自然により深く、より広くできるし、できない人はまったくやらない。 テストが落ちたので、スキップ処理入れておきました。という人に考えてもらうため。ゆえにパワハラと紙一重（泣）
2026/01/27 08:11🔗 リンク★★★★★★★★★
showii「本来検討すべき事項の欠落を感じてしまう」とは具体的に何だろうか。
2026/01/27 08:18★★★★

showii

「本来検討すべき事項の欠落を感じてしまう」とは具体的に何だろうか。
2026/01/27 08:18🔗 リンク★★★★
gm91なぜなぜ分析って門外漢にダイジェストで説明するための様式かなって思う。当事者達の分析としては冗長で使いにくい。
2026/01/27 08:32★

gm91

なぜなぜ分析って門外漢にダイジェストで説明するための様式かなって思う。当事者達の分析としては冗長で使いにくい。
2026/01/27 08:32🔗 リンク★
chiroruxx「なぜ」の回答を複数OKにすれば良さそうな感じはする
2026/01/27 08:36

chiroruxx

「なぜ」の回答を複数OKにすれば良さそうな感じはする
2026/01/27 08:36🔗 リンク
toro-chan日立には落穂拾いってのがあって、同じく役に立たない。が、人に責任を擦り付けないのと、品質を上流工程で作りこむのは入ってる。
2026/01/27 08:45

toro-chan

日立には落穂拾いってのがあって、同じく役に立たない。が、人に責任を擦り付けないのと、品質を上流工程で作りこむのは入ってる。
2026/01/27 08:45🔗 リンク
takashiskiこの記事自体が、「そう思われたのは何故か、どういう材料があったか」を掘らずに「自分が責められないための言い訳集」になってるあたり、なぜなぜ分析及び問題解決のバッドパターンっぽさを感じる。
2026/01/27 08:49★★★★

takashiski

この記事自体が、「そう思われたのは何故か、どういう材料があったか」を掘らずに「自分が責められないための言い訳集」になってるあたり、なぜなぜ分析及び問題解決のバッドパターンっぽさを感じる。
2026/01/27 08:49🔗 リンク★★★★
shibainu1969テキトーな真因で水平展開かけるのが駄目な気が。前の記事の“すべての設定ファイルにログローテーションの設定があることを確認”が駄目なのでは。なぜなぜやったら、もっとピンポイントで真因と対策がやれるはず。
2026/01/27 08:52

shibainu1969

テキトーな真因で水平展開かけるのが駄目な気が。前の記事の“すべての設定ファイルにログローテーションの設定があることを確認”が駄目なのでは。なぜなぜやったら、もっとピンポイントで真因と対策がやれるはず。
2026/01/27 08:52🔗 リンク
sakidatsumono吊るし上げ大会しか知らんぞ
2026/01/27 08:53

sakidatsumono

吊るし上げ大会しか知らんぞ
2026/01/27 08:53🔗 リンク
aalpaca375あくまでも当事者たちの感覚を言語化するツールだと思う。なぜなで分析が困難である場合、当事者たちの問題解決能力とクラフトマンシップが皆無であることが言語化された可能性を考慮すべき。
2026/01/27 09:13

aalpaca375

あくまでも当事者たちの感覚を言語化するツールだと思う。なぜなで分析が困難である場合、当事者たちの問題解決能力とクラフトマンシップが皆無であることが言語化された可能性を考慮すべき。
2026/01/27 09:13🔗 リンク
coceloブコメにもある通り、なぜなぜ分析みたいな所謂「型」は「出来ない人を出来るようにするツール」であるので、多分主語が大きすぎたパターンなんだと思う。言いたい事はよくわかるし、言わされるの疲れるよね…
2026/01/27 09:19★★★

cocelo

ブコメにもある通り、なぜなぜ分析みたいな所謂「型」は「出来ない人を出来るようにするツール」であるので、多分主語が大きすぎたパターンなんだと思う。言いたい事はよくわかるし、言わされるの疲れるよね…
2026/01/27 09:19🔗 リンク★★★
ty356trt5"インシデントの分析にあたって特定の手法や方法論を標準的に使用すること、そのものが正しくないと考えてはいる。"頭が良いから普通の人の考えが分からん系かな？
2026/01/27 09:20

ty356trt5

"インシデントの分析にあたって特定の手法や方法論を標準的に使用すること、そのものが正しくないと考えてはいる。"頭が良いから普通の人の考えが分からん系かな？
2026/01/27 09:20🔗 リンク
strawberryhunterちゃんと使える人材がいない。理由はそれだけで十分なんだわ。この種のツールは教育を受けていない人間が知ったかぶりで使って犯人探しを始めるパターンが多くてうんざり。
2026/01/27 09:36★

strawberryhunter

ちゃんと使える人材がいない。理由はそれだけで十分なんだわ。この種のツールは教育を受けていない人間が知ったかぶりで使って犯人探しを始めるパターンが多くてうんざり。
2026/01/27 09:36🔗 リンク★
remonoilなぜなぜ分析が一種の儀式になってる場合もあるが、「ソフトウェア開発」全域において「アンチパターン」と言えるほどの理由ではない / 筆者が直面してる問題は分析手法ではなく形式的な報告の方だと思う
2026/01/27 09:42★★★★★★★

remonoil

なぜなぜ分析が一種の儀式になってる場合もあるが、「ソフトウェア開発」全域において「アンチパターン」と言えるほどの理由ではない / 筆者が直面してる問題は分析手法ではなく形式的な報告の方だと思う
2026/01/27 09:42🔗 リンク★★★★★★★
nemoba物事の本質を理解しろと言っても理解できないように、なぜなぜ分析はアイディア以上のモノが無いのに手法ずらしてるから問題なんよ。アンチパターン多くては手法じゃないから/ https://en.wikipedia.org/wiki/Five_whys#Criticism
2026/01/27 10:00

nemoba

物事の本質を理解しろと言っても理解できないように、なぜなぜ分析はアイディア以上のモノが無いのに手法ずらしてるから問題なんよ。アンチパターン多くては手法じゃないから/ https://en.wikipedia.org/wiki/Five_whys#Criticism
https://en.wikipedia.org/wiki/Five_whys#Criticism
2026/01/27 10:00🔗 リンク
dalmacija端的に言えば「アンチパターン」と言い切るのが誤りと言うことだろう。多くの事例においてなぜなぜ分析が第一義にアンチパターンであると筆者は言っているのか？よく知らないのたから当然言い切れないだろう
2026/01/27 10:19★★

dalmacija

端的に言えば「アンチパターン」と言い切るのが誤りと言うことだろう。多くの事例においてなぜなぜ分析が第一義にアンチパターンであると筆者は言っているのか？よく知らないのたから当然言い切れないだろう
2026/01/27 10:19🔗 リンク★★