参政党 -sanseito- | 新日本憲法(構想案)

参政党改憲案。ヤバい。(国民主権でなくなり、基本的人権は統治に都合の良い範囲でのみ認め、義務を怠ったものには与えない)

第２４条「国会の議決は……各院の過半数の賛成を要する」衆議院と参議院で割れたらどうするんだよ。甘いよ

前文だけちょっと読んだけど、主語と述語の対応が怪しくない？美しい日本を守りたいなら最低限日本語の文法は守ろうよ。

劣化知性

えぐ

もっと韻を踏んだ方がポエムとしてはエモい。真面目な話、法学を学んだ有識者の意見を聞いた方がよくない？　今の憲法にもあるけど、定義することが難しい用語をノリで混ぜ込むと後に混乱の原因になる。

うへえ。まあ参政党らしいけど ／ 国民の定義からしてわけわからん。“日本人”ってなんだ。（ここまでしか読んでない）

教育勅語の誤訳を信奉し続けるなどコスプレ右翼の戦前文学趣味は怪しいのでツッコミに期待

alt属性が適当だな。視覚障害者のことを無視している。

ゲンナリである

ぼくのかんがえたさいきょうの

国政政党の薄い本ワロタ

お、土地の国有化か！いいぞいいぞ！パヨクたちに”真の”マルクス主義を見せてやろうぜ！！

国と國が混在しているの何か意味あるんかな？

真面目に読む気が湧かないので誰かに激ヤバポイントを教えてほしい

一昔前の改憲ブームの頃は読売新聞、中曽根康弘、愛知和男、民社協会、維新政党・新風、そして自民党（野党時代）等々、この手の改憲案が巷に溢れていたが、それらに比べても甚だ幼稚で読むに値しない。

人権という言葉がなく、権利は権理という造語に変換。なぜこのように反権利的憲法を作ったかと言うと、右派に受けがよくなるから。自民党の憲法草案も人権を憎んでいるといえるが、それも支持者受けを狙ってのこと。

カルト右翼で理解不能だが、理解不能なのに投票する国民が増えているのは災厄。トランプが大統領に選ばれる時代なので、日本もおかしくなっても不思議ではない。狂った時代に突入するのかもしれない。

見てて恥ずかしくなる憲法。

「國體」のあたり顔晴って考えたんだなという氣がしますね。