tzk2106見られる前提で買ってる水着と比べられても……
2026/09/12 10:57
nguyen-oi下着と水着の差をサルトルとメルロ＝ポンティで考察するの面白い。まなざしと社会的文脈の視点は納得
2026/09/12 11:05
exarayてか、水着姿も別に見られたくない勢が多数な気もする。そういう人はそもそもプール等に行かないので、見られていい人しか水着を着てないことになり、現象面では「水着は見られてもいい」が成立してしまう逆説にある
2026/09/12 11:10★★★★★★★★★★
pIed子曰く「パンツじゃないから恥ずかしくないもん」
2026/09/12 11:10★★★★★★★★
totoronoki「見るからにパジャマ」という格好で通勤通学の公共交通機関に乗れるか？
2026/09/12 11:13★
hamigaki_now子とプール行って思うけど、今って水着に羽織着てるのが結構あたりまえだよね。暑いからもだけど見られたくもないから。男女関係なく。子供も屋内プールでもラッシュガード着たがるよ。
2026/09/12 11:16★★★★★★★★★★
poco_tin見られてもOKな下着を発売すれば良いのでは (閃いたのび太の絵)
2026/09/12 11:16
mame-tanukiストライクウィッチーズの教えが世に廃れていないことを確認するためだけにコメント欄を開いた。満足である。
2026/09/12 11:19★★★★★★★★★
flirt774下着姿も水着姿もビジネス街の中には存在しないが、ローライズが流行った時には下着の一部が露出した格好が街中に溢れていた。同性には見られて構わないが異性から見られるのは嫌という意識の方が強そう
2026/09/12 11:22★
zefiro01見られても（見えてしまっても）構わないものという前提がある見せパンもありますね。見せパンもエッチだ勢は存在しますが
2026/09/12 11:24
wildhog「これは水着だ」と言い張れば平気。王様は裸でも恥ずかしくなかったので全ては自分の内心にある
2026/09/12 11:26★★★★★
nekopon44写真も貼らずに(ry
2026/09/12 11:28
nakex1水着も見られたくないと思う傾向は強まっていると思う。なにか羽織ったりして露出を軽減したり。スクール水着のデザインもかなり変わった。
2026/09/12 11:33★★★★★
co8co8江戸時代、飛脚や力仕事のおっさんはふんどし一丁でも恥ずかしくなかった。多少裸を見られても問題なかった（みたい）。社会と文化が形作るものだと思ってる。それによる幼少期からの環境かな
2026/09/12 11:33★★★★★★★★★★
kanatashiroでも今の水着ってほとんど肌出してないって聞いたから(実際に行かないので伝聞である)
2026/09/12 11:35★★★
kenjou日本では露出度の高い水着を着てる人ってもう創作物の中にしかいないのでは。だいたいみんな上着を羽織っている。
2026/09/12 11:37★★★★
zkq広告がグロくて頭に入ってこない
2026/09/12 11:38★★
mionhiそもそも水着を庶民がって日本じゃ戦後じゃない？大衆の海水浴って戦前でもやってた？水着と下着の違い？特定のってつくかもしれないけど下着は見せるために作られてると思います。見せ方は違うけど
2026/09/12 11:43
masabossa幼児〜成人の男女の承認欲求の振る舞いを見ていると羞恥の根元に人間には裸を見せたい欲がベースにあって、裸を見せたい欲の大小に文化・社会・個人の差があるとした方が思考しやすそう。ミニスカの説明もつく。
2026/09/12 11:46
yoiITこれは、脳が単に網膜に映った画像を処理しているのではなく、「その状況が本人の意図したものか」「社会的な文脈に適合しているか」というメタ情報を瞬時に統合して感情を決定していることの証明でもある。
2026/09/12 11:47★★★★