「オルカン」や「S＆P500」などNISA資金が海外流出 「国内成長の投資枠を検討すべきでは？」問われた片山さつき大臣の答えは（ABEMA TIMES） - Yahoo!ニュース

なぜ国内投資を強制されなければならないのか？

"国内投資を活性させるためには、コーポレートガバナンス改革等の中長期的な企業価値の向上を後押しする取り組みを通じ、日本企業自身の魅力を高めていくことも重要"　→その通りすぎる

円安ホクホクだから仕方ない

投資したい人は好きなところに好きなだけ投資すればいいわけだが投資される魅力もない国が自ら煽っていくのは世紀の愚策としか思えん

何も回答になってない。チャッピーのほうがまだましな回答をする。

そもそもの話、日本人が日本の景気に左右されないようにリスクテイクとして投資をすると考えた場合、買う先は海外になっちゃわないかという

日本は投資には向かない。少子高齢化がひどい。一方、米国は人口3億越えで、子供いっぱい。比較にもならない

金持ちな国民民主議員とその支持者が日本の株を独占できるチャンスでは？クールジャパンみたいに無駄な税金を流して企業の業績を底上げするとか望んでる？

国内への投資を強制するのではなく投資したいと思わせる国にすればいいのに順番が逆な質問。仮に国内投資枠作るなら今あるNISAとは別に永久非課税で枠を用意してどうぞ。

株だけでなく、中国産の製品や野菜を買うのも、金の海外流出なのよ。中国との貿易を減らすべき

十数年後には殆どの高齢者がnisaで裕福になっているはずで、その時に消費として日本に還元されるから良いのよ

法人税減税ばかりを訴え、社員の賃金上昇を望まない腐った性根の日本企業に投資したいか？

国内投資の枠があっても良いとは思うが、普通の人は1800万の枠埋めるのでいっぱいいっぱいなんよな。成長240、積立120に追加して、40歳から国内高配当60とかで枠があるなら、出口戦略で使いたいかも(総枠次第であるが)。

裁定の売買が出るので最終的リスクマネー供給先に大差は出ない（日本企業に魅力がないなら国内枠作っても無駄）し、差が出るほど極端な外株買いが起きてるなら金融収支との関係から経常黒字が大規模に増えてるはず。

コーポレートガバナンスやれは正論なんだけど鶏卵でもあるかもな。日本人が日本企業育てないと自分達に返ってくると思う。ここまで円安の一因でもあるしNISA枠のある程度を日本国内に強制しても良いと思う。

正しすぎる

東芝の粉飾決算に対しての東証の対応が最低だったよね。あれを許す東証にはお金を渡す気はない

日本企業に投資する理由が見当たらないのだが。

逆に今時分アメリカを盲信しているヒトが多くてこわいわ。と同時に、いざという時に日本株では道連れになって意味が無さそうではある。

やはり円安に持っていきたいんだな