徴兵制になんてならない、いざとなったら反対すればいいとかを言ってる人は、「本当にそう思ってる」のか「思いたい」のかなんなんだろうなと思う。自民党のこれまでの流れ、各所での発言、あらゆることを考えたら「日本は大丈夫」なんてとても思える状況ではないという話

耳タコ

６０歳以上が徴兵されるような状態ってもう負け確だから諦めるしかないしな。

徴兵制と戦争の有無は全く論理的な繋がりが無く、スウェーデンや台湾は防衛(戦争回避)のために徴兵制復活させたんだけどね。

辻元清美氏がこんなデマ言ってる始末だし「街頭演説中に「憲法9条を変えられ、徴兵制までいきそうで、怖い」と私に駆け寄って言いに来た女性がいた」 https://x.com/tsujimotokiyomi/status/2019350074237809150

今回の選挙で地均ししてるしな。自民党・土田慎「場合によっては血を流していただかないといけないこともあるかもしれません」

実際、徴兵制が採用されたら、人件費、宿泊＆訓練場所の用意、服装や武器などの供給、広報、若者が徴兵されることによるGDP低下など、巨額の費用負担と経済的損失が発生するのよね。だから現実的にはなかなか難しい。

自民党が負けたら徴兵制にならないと考えている方が恐ろしい。徴兵制になるかどうかは主に中国やロシアやトランプの動向に左右されるもので、必要に応じて徴兵制が採用される。その時点で自民党かどうかは関係ない

ちなみに、この手の話をする人に実際に戦争を望んでいる高市支持者とやらは一体どこに生息しているのか。徴兵してどの国と戦うのかと聞いても誰も答えてくれないのだよな。

「60歳以上の大半の方々が自民党に入れるそうです」高市下げが主流のオールドメディアの報道ですら、そこは「若者の大半」でしょ。。笑

すぐには徴兵は行われないだろうが、アメリカがやっている「軍の奨学金をもらわないと大学に行けない。〇年の兵役で奨学金の返済義務がなくなる」のような「貧乏人は入隊するしかない」制度はわりと近いとおもう。

国民貧しくして軍隊に入れば3食食えるって状況にすれば赤紙まくような徴兵なんて敷かなくても健康な男子が入隊するよね。赤紙みたいな積極徴兵は割と最終段階の話なんで、どっちの側も想像力が足りないよ

徴兵制にならなかったとしても空襲の心配があるじゃん。嫌だよ。

日本の自衛隊はごはんのおかわり禁止だからねえ

憲法改正のフルスペックの集団的自衛権にしても、日本が周辺国との国防のためじゃなく、トランプみたいな米国の狂人の利益追求目的で、世界中に自衛隊を派兵するって話が、このはてブでもわかってないよね。

歴史や、現代でも諸外国を見れば、一般庶民の願望など国家権力の前には無力に近いのはわかる。ましてやこの国は同調圧力が強く、衆人環視社会。せっかく勝ち取った自由や権利を自ら手放す投票行為は残念でならない。

現実は安倍政権下でいくらでも改憲の国民投票に持ち込めるチャンスはあったのに、改憲の具体的な議論すらしてないよね。

こういう徴兵制煽り戦争起きるぞって話選挙の時に毎回見るがあまりにもやりすぎ。効力を失ってる気がするな言葉が軽い。安倍政権時代から同じことやって失敗し続けてるの気づかないのか

日本が戦争になるとしたら攻め込まれた場合、巻き込まれた場合しかなく、徴兵が必要となるなら国土防衛に関しての事だろうに。その戦争を仕掛ける国をスルーして徴兵制ガーだから何の説得力もないのよね。

仮に徴兵制が現実的に無理だったとして、基本的人権の制限はいくらでも行われるでしょ。人権感覚のない為政者なんて何するかわからんぞ。

他国と陸続きではない日本における現代の戦争で、徴兵された国民が役に立つ状況がどれくらいあるのだろうか。 / 戦争をやりたがる政権と、負けを前提として備える徴兵制を繋げて考えるのがよく分からない。