砂糖の配給制限下に生まれた赤ちゃん、数十年後に起きた結果は… - ナゾロジー
乳児期に何を食べていたかを覚えている人は、ほとんどいないでしょう。
しかし、本人の記憶には残っていなくても、その時期の食生活は体の中に長く痕跡を残すのかもしれません。
イギリスで戦後の砂糖配給制限を経験した人々を追った新たな研究から、受胎か...
cu39「受胎から2歳までの「人生最初の1000日間」に砂糖の少ない環境で過ごした人ほど、数十年後に複数のがんを発症するリスクが低く、生物学的な老化も遅かったことが示されました」
2026/08/24 17:57
ROYGB砂糖の少なかった古代は寿命が短かったけど、これは他の栄養も足りなかったからとかかな。
2026/08/25 06:41★
circledナゾロジーじゃなければ興味深い話なんだけどな。ナゾロジーだからな。時間を無駄にしちゃった
2026/08/25 08:21★★★
jintrickhttps://doi.org/10.1073/pnas.2610287123 / 英国で1953年に砂糖配給が突然終了した出来事を自然実験として利用。がんの発症率が低く、部位によっては36〜69%低下。
2026/08/25 08:40★★★★★★
bijuiへー。
2026/08/25 08:56
wxitizi"受胎から2歳までの「人生最初の1000日間」に砂糖の少ない環境で過ごした人ほど、数十年後に複数のがんを発症するリスクが低く、生物学的な老化も遅かった" "50歳前後になっても砂糖をあまり摂らず、より健康的な食生活"
2026/08/25 09:00
zauberbergサムネがきつい。キリスト教系新宗教団体が好みそうな絵柄だ（未読）
2026/08/25 09:10★★★★★★★
nrjojo配給制限下で厳しい状況だから、弱い母親は無理して子供産まないし、弱い赤ちゃんも死んで淘汰されたのかなと思ったけどどうなんだろ
2026/08/25 09:10
punkgame確かにエホバ臭がする絵だな笑
2026/08/25 09:25★
eiki_okuma単糖類は避けた方が良さげだけどそもそも意図的にアメとか舐めさせないと三歳以下で摂取するってあんまりないよね
2026/08/25 09:45
dekaino偽相関って知ってる? この手の例は二重盲検法で検証できないしなあ
2026/08/25 09:56
lastlinePNAS だからきちんとしてるだろうけど、ナゾロジーなので読み違えてる可能性があるんだよなぁ
2026/08/25 10:02
ldlc「ナゾロジー」だからダメとか言ってる人がいるが、一番最初のセクションにソース貼ってるんだからそこ見ればいいだけだろ
2026/08/25 10:12★★★★
alpinix因果関係はゼロ。百歩譲って相関があると言えるレベルの研究結果ならこんな飛ばし記事みたいな公表のされ方も無かろう。ほとぼりが冷めた頃に青バッジがインプレ稼ぎに使いそうなネタ。
2026/08/25 10:15
rainbowviolin誤読コメあるが「食環境全体」つまり、胎内では母体の糖摂取、離乳後は家庭全体の砂糖供給制限を推計した研究だよ。乳児に直接砂糖与えた量じゃない。画像はアレでもこの記事はほぼ正確に論文を紹介してる。
2026/08/25 10:34★★
neogratcheよし、今すぐ砂糖を禁止しよう
2026/08/25 11:03
fstacticsオランダの飢餓では逆の結果だったのでは
2026/08/25 11:25
monboboriもう手遅れ…
2026/08/25 11:56★
spark64ナゾロジー云々言ってるコメは、元論文かそれを参照した元記事だけ読んでコメしたらどうかね。せっかくリンク貼ってあるのに。/ 配給による暴露差はあれど、後ろ向きの研究だから因果ぽいタイトルはアレだが。
2026/08/25 12:14★★
greenbuddha138戦勝国なのにそんな遅くまで配給制だったの？
2026/08/25 12:26