🔒 8
💬 17
zoidstownそりゃ、そうだし無駄金やね。>実際の放出開始後に韓国国内の海域や水産物などを対象に実施した15万件の放射能検査では、1件たりとも「安全基準不適合」が出なかった。
2026/09/11 16:56
t_shimaya韓国の政党や朝鮮日報はまともだな。まず事実を事実として扱えてる。一方本邦の(以下誹謗中傷罵詈雑言につきカット
2026/09/12 07:18★★★
nguyen-oi科学的データ無視して不安煽った結果の巨額予算無駄遣いはどこも一緒だな
2026/09/12 08:11★★
asrog非常にオープンでよろしい
2026/09/12 08:23
auto_chanたしかめてくれてありがとね❤
2026/09/12 10:43★★★★★★★
Janssen放射能検査費は安全が確認できたことが成果で無駄金ではないでしょ。費用の大半が自国産業保護の割引なら必要コストだったと割り切るべきでは。
2026/09/12 10:43
pixmap2021年に大統領だった文在寅氏は反日思想がとりわけ強かったしなぁ。彼の責任も大きいのでは。 youtu.be/4r7-0qgbBbc
2026/09/12 10:56
auient安心するために必要な金だったと言えるのだろうか / 「韓国政府は、日本が放出を開始した2023年8月から今年8月まで(中略)計15万394件の放射能検査を実施したが、結果はすべて「不検出または適合」だった」
2026/09/12 11:12
aaasukaaa韓国から福島より近い国の皆様色々心配なさっては
2026/09/12 11:19
cinq_na日本も似たような過剰対策取らされたわけで、正義感に駆られた馬鹿ほど迷惑な物は無い。
2026/09/12 11:38★★
ka5meてっきり敵国への攻撃手段として放出水の不安を煽ってたのかと思ったが⋯本当にビビってたのか。科学的な見地から物事を見れないとこういうアホなことが起こる
2026/09/12 12:09
kenjou日本が唱えている安全だという主張に根拠があったことを、韓国が多額の費用を使って証明してくれたと。
2026/09/12 12:14★★★
shoot_c_naだいたい中国もだが、福島沖の水が中韓沿岸に到達するメカニズムを教えてくれww
2026/09/12 12:24
hammam福島より韓国に近い中国の方が高レベル汚染水を垂れ流しているんだが、そっちの影響はどう評価させるんだろう
2026/09/12 12:29
ashigaru日本の学術会議より反省できてて偉いのではないか
2026/09/12 13:06
ustarいや今さらそんなこと言ったりなや
2026/09/12 13:15
lli2年目以降はやらずに済んだかもね。後から濃度が上がるとは考えにくいし、少なくとも頻度を下げられた。
2026/09/12 13:25