夫婦別姓をめぐる世論と「争点」にならない現実

割と複数の女性で「自分の名字が好きではなく、結婚して替えられるなら清々する」みたいな声を聞いたとこはあり、そういうジェンダーとは完全独立のお気持ちが絡む以上、真正面から優先する課題にはなりづらそう

「要するに、本気で関心を持つ人が少ないため真剣な反論も少なく、言いっぱなしができる。だからイデオロギー優先の人ほど好んでこの話題を取り上げるのだろう」

相続が抜けてる。

"別の姓を名乗れるならそうしたい" この選択肢は現状維持バイアスがかかりそうな印象。"「他の争点と同程度」：31.3%" 充分争点として扱える数字ではないかと

全くの同意見。パートナー制度を法定婚と同等に整備する方が少数の反対派への配慮、民主主義的妥協で現在進行形で困っている方々を助けられる。にもかかわらず、男女対立や党派対立の軸にしたいリベラルが

『同性婚への賛成は約74％』同性婚にしても好きならそれでいいよ。自分は関係ないし興味もないから反対する理由がないで止まるんだよね。強制ではなく選択肢が増えるデメリットがわからないのはまぁ当たり前だけど

今回は流石にないが、毎度毎度選挙のたびにリベラル系メディアが争点は夫婦別姓と言い出してはてな民が同調するのは一体なんなのか

一部のブクマカが夫婦別姓に賛成しないやつは人権不要みたいなノリで罵倒してるが、それのせいで夫婦別姓どうでもいい派である大半の有権者は攻撃された気がして嫌気がさしてうっすら反対に回るんだよね

当事者は「夫婦同姓を許容できない」＋「結婚間近な人」だけで、前者は相当なマイノリティ。争点にするには難しいよねえ。

敵が少なそうな局面を見つけて大声上げたい人が叫びやすいテーマなんでしょ

まぁ論点としての重要度は低いよね。あと仏PACSはN分N乗方式方式なので、会計は日本以上に統合されている(なので出生率がまだマシ)し、世帯形成&少子化改善のためには提示制度の2番目3番目は反対(1,4,5は賛成)。

旧姓使用拡大（含、法制化）が問題の解決策にならず戸籍姓・旧姓の併存に伴う手間や負担を社会全体に拡大することが理解されないことも気掛かり。「新しい婚姻制度」は議論を複雑化する。賛成しがたい。

女子大生起業家やらわんにゃん癒やし動画やらとこっちをどう使い分けてるのか気になる。

どう考えても夫婦別姓よりもハードルの高い「対案」をだされても、今ある不便は解消しないし、早く解消されるわけでもないんだよな。人権問題でもあるし争点化しないで政権交代のついでにさらっと実現させるべき