国会図書館で「著作者本人です」と言ったら不思議な空気になった｜事務員G
その日僕は国会図書館にいました。 日本中のありとあらゆる本、そのすべてが揃うと言っても過言じゃない、図書館界の頂点のような存在です。 普通の図書館なら棚に並べられている本を自分で探して見つけますが、さすがは国会図書館。一部の新聞や地図を除...
t_f_m"コピーする理由を書く欄の『研究対象』にチェックマークを入れて提出しましたが、司書さんに「研究対象ではなく、『その他』にチェックを入れて、その横に『著作者本人』と書き込んでください」と言われ、そのよう"
2026/07/17 19:57★★★★★★
nguyen-oi事務員Gの名前で公的な証明書作れないしなw 現場の司書さんたちの臨機応変な対応が良い
2026/07/17 20:05
nilab「司書さんに「研究対象ではなく、『その他』にチェックを入れて、その横に『著作者本人』と書き込んでください」と言われ」「著作者ご本人ということですので、すべてコピーしていただけます」
2026/07/17 20:21★★★★★
egamiday2009“「著作者ご本人ということですので、すべてコピーしていただけます」”
2026/07/17 20:24★★★★★★★
kyoshiro-1さす国会図書館でもレアケースだったか
2026/07/17 20:25
hazlittちなみに第三者が絡む場合は、本人でも出版権とか送信権は別の話になる
2026/07/17 20:26★★★★★★★★
nekolineやっぱ本人はOKなんだ。そしたらあれ？JASRACの本人だけど演奏しちゃダメみたいなの何なんだろ？（よく分かってない）／よくわかりました。ありがとう。
2026/07/17 20:38★★★
tfurukawそういう国会図書館の使い方があったのか！（なお著作物は無いのでこの手法を使うことはない）
2026/07/17 20:38
homararaうん、俺もな、技術系の記事を書いた時に『その記事オレが書いたんだ』をしたくてな、後輩に、検索したら俺の記事がヒットしそうなキーワードで技術調査を指示した事があるんだ。良いじゃんかそんくらい。
2026/07/17 20:41
chocolaterock著者本人である証明するのもそのうちマイナンバーとかでできると良いのかな？
2026/07/17 20:47
glizmoかっこいい
2026/07/17 20:55
stumprider司書さんたちは調べ物のプロだし、腕が鳴ったんじゃない？
2026/07/17 20:57
sakahashi“司書さんに「研究対象ではなく、『その他』にチェックを入れて、その横に『著作者本人』と書き込んでください」と言われ、そのようにしました。”
2026/07/17 20:58
gcyn面白いエピソードだなー！ （ちなみに、当然ですけど、著作権と出版権、原盤権などは別のもので、あまり、ストレートには分かりやすくはないです。）
2026/07/17 21:06★★★★★★
FalkyJASRACってのは、自分の音楽の著作財産権を預ければ利用料徴収などを代行してくれる事業。権利を預ける以上、著作者はその権利を持たない状態になる。国会図書館は本を所有しているだけで、著作権は持ってない。OK？
2026/07/17 21:11★★★★★★★★★
behuckleberry02やり方がわかって良かった。実行するアテは無いが覚えておこう。
2026/07/17 21:13
hobbiel55JASRACが著作者本人にも使用料を請求するのは全ての著作権の管理を委託する契約になっているから。国会図書館への納本制度にはそんな契約は無いから、著作者として全ての権利を行使できる(はず)
2026/07/17 21:18★★★★
umaemong言われてみれば当たり前だけど、なんか面白いな。国会図書館の司書ですら手間取る作業だけど、一般的な図書館でも同じようにできるのだろうか。やるあてはないが。
2026/07/17 21:28
kohgethu国会図書館デジタルコレクションでは、昔の著作権が切れているのはそのまま読める。少し昔ので著作権が残っているのはログインして読めるのと、ごく最近のは国会図書館に行くと読める。という管理の仕方をしている。
2026/07/17 21:33
nika1vfここでも未だにJASRACがどうたら言う人がいるけど、そういうのの大抵の場合その「曲」が自分だけのじゃなかったり（作詞作曲編曲所属・演奏原盤他）、単なる問い合わせや確認が来ただけだったりする。
2026/07/17 21:42