クラウドベンダーが突然消滅、PBS系列局が70年分・50TBの放送アーカイブにアクセス不能に — バックアップなしで法廷闘争へ
8月13日、Jowi Moralesが「PBS broadcaster loses access to 50TB of data comprising 70 years of TV history after contracted clou...
IGA-OS「クラウドストレージに保存しとけば安心」と、まだ考えてた？
2026/08/15 11:12★
jt_noSkeこれは大変゛だー…
2026/08/15 11:21★
nakex1データは1ヵ所に置いておくだけでは危ないよという話。
2026/08/15 11:26★★
nguyen-oi3-2-1ルールの重要性を再認識するホラー案件。クラウド丸投げで別バックアップ取ってないの怖すぎる
2026/08/15 11:35★★
route21pcm50TBのHDD、10TBのHDDに分散させたとしてもせいぜい$5000もしないだろう。それをケチった社内SEの判断が悪い。
2026/08/15 12:22★★★★
aaasukaaa今データの時代だから、はるか後年、高度な技術だったと推測されるが何の記録も出てこない幻の文明の時代になるんじゃないかなって気がしてる
2026/08/15 12:27★★★★
gogatsu26PBSって日本で言うNHKみたいな立ち位置のアメリカの放送局
2026/08/15 12:29★★★★★★★★
rlight"データ保護の基本原則である「3-2-1ルール」——データを3つコピーし、2種類の異なるメディアに保存し、そのうち1つをオフサイトに置く——は最低限の指針"”Nine PBSがデータの別コピーを持っていない”
2026/08/15 12:50★★★★
houyhnhmちなみに、物理に分散してても油断すると死にます。DATが安定な方だけど、無限に残せる訳じゃないしなあ。アーカイブを適当に売ってると、民衆の中にバックアップばらまけるのである意味いい気がする
2026/08/15 13:02
RySa話題はずれるけどYouTubeにあるPBSの物理学系動画すっごい良いよ。相対性理論の説明とか秀逸で無料で良いのこれ？って思うレベル。
2026/08/15 13:10★★★
nack1024それはそうと50TBぽっちしかないの？
2026/08/15 13:40★★★
koinoboriそれはしかし郷土の歴史そのものだから、クラウドファンディングがあるなら縁もゆかりもないけど参加を考えたいくらいにはかわいそうに思う
2026/08/15 13:49
vesikukka※社内SEの判断だとは読めない。
2026/08/15 14:15
hunglysheep1例えばAWSやGoogle cloudに置いてあるデータを会社側にバックアップ取ってあるユーザーはどの程度居るんだろうか(取ってない会社は多いだろう)オンプレだと意識するし金も当たり前に出るが
2026/08/15 14:58
hiroyuki1983たった数千ドルのHDDだとしても社内稟議通すのダルすぎるからしゃーない
2026/08/15 15:19
georgewこれは残念ながらPBS側の対策が甘かったことに尽きる。教訓てんこ盛りの事案。
2026/08/15 15:31
ayumunサポートファイル形式が変わったり、メディアドライブが生産されなくなって、読み出せないファイルが既に世界には沢山あるので、結局長期保存するものはアナログが正解なんだろな。なお保管場所
2026/08/15 15:42
estragonクラウドストレージだけでは3-2-1ルールを満たしていないとの指摘
2026/08/15 15:53
k2wanko「１ベンダーだけど3カ所以上に冗長化されているからヨシ!」
2026/08/15 16:15
electroliteで、最終的にはS3にある結末になりそう。Amazonは存在は知ってても権限も責任もないから何もできない。
2026/08/15 16:41