反出生が正しすぎる

反出生主義が「正しい」と認めた上で、それでも社会維持のために弾圧しなきゃいけない矛盾。増田の苦悩が伝わるわ

そもそもこれから生まれてくる子供を納税者とか労働者として扱う増田の方がだいぶ悪だろ。その論理じゃ障害を持って生まれてきて働けない子供は生まれない方が良いし、なんなら死なせた方がマシってなっちゃうじゃん

遠からず普通スペックの生身の人間がリソースではなくコストになるような社会になったら勝手に産むんじゃねえってなると思う。社会なんてそんなもんなので皆好きにするよろし

反出生は出生どころか生命の否定なので、反出生が「正しい」と思うならのうのうと生きて生命の価値を享受してる時点で間違いだよ。つまり「正しい反出生主義者」は存在し得ないということ。

労働者はAIロボットで代替していくべきだし、税金は民衆から広く浅く取るより実体経済に使われずに溜め込まれたりマネーゲームで遊んでる部分から取って実体経済に還流すべきなのよね

反出生主義というのは種全体がどうあるべきかの話で賛否両論あると思うのだけれど、個人レベルの話で、何らかの障害や境界知能を子孫に受け継がせたくないという考えはわからないでもない。

反出生はインフラのない世界で生きる覚悟のある人だけが主張できる話だと思っている。そんな覚悟もないくせに。

まあ結局、少子化・人口減社会のヤバさが知れ渡ってきてid:by-king氏みたいな言は「綺麗事」だとバレた。子供は労働力であり将来自分が老いたときの介護要員と見做してた昔は減少なんかしてなかったんだからな。

死ぬの怖いから死んでないだけで生命の価値を享受してない人なんてたくさんいると思うけどな

まともに経済活動をしている西三河は出生率も高いけれどね。東京もんにはわからないと思うが。代表格のチームみらい安野が「自動運転ガー」とか言っているが、運転を人から置き換えるのは無理だとまだ分からないか。

短期的な正しさと長期的な正しさで異なるということのような。

反出生主義、苦痛の回避が快楽の享受に勝るという前提部分がただの感想でしかなく、変わり者の研究者が主張しているだけの分野だろ。アレを正しすぎると評価するのは知的に怠惰。

一哺乳類として生まれた以上は哺乳類としての分をわきまえて難しいこと考えずに生きるだけで良いと思うけどな。人間を特別なものとして見すぎ

反出生というより、自分の子にしんどい思いをさせたくないって感じかなぁ。良い未来とならない以上、自分が楽しめるようにシフトしている

これが良いと思う→「反出生が正しいなら死にたいときに安楽に死ねる社会が正しいのでは？」 https://anond.hatelabo.jp/20260310092936

どう転ぶか分からないギャンブルに人を強制参加させる事は、既存の倫理道徳で言えば当然悪だろう。出生だけは例外とする論理はまだ発明されていない。

反出生ってわけじゃないが、無理して人類継続しなくてもよくない？みたいな感覚は無くもない。まぁとは言え緩やかに衰退できるならいいが、実際困るのは逆ピラミッドの先っぽになる若い世代だよなとは思うけど。

幸福とは相対的な概念なはずのに、「生まれても不幸になる」と絶対的に決めつける主張は誤りではないのか？

コンクリ事件のことを思うと反出生が理解できすぎて困る。ああいった犠牲者を出しながら人類は存続していくべきなのか。自分の子や子孫が加害者になってもいいと言えるのか

出た出た…反出生の意味も知らずにコメントするやつとそれを有意義判定するAIと星つける人間