辺野古事故遺族の〝公開質問〟に沖縄・玉城知事「見ていないが、質問があるとは聞いた」

“幅広く子供たちが学び、考え、いろいろと話し合いをしながら、教育の本質的な部分をしっかりと自分たちで学ぶことができる” で、同志社国際のはどーなのよって話。「全般」ではなく。

えええ…

玉城「あーあー、みえない、あーあー、きこえない」

見ろよ！

知事：質問の存在は知っているが見ていない → 産経新聞記者：文面を読み上げたうえで改めて見解を問う／ウケる。知事の見解からすると、同志社国際の「平和教育」は望ましくない方向に変質してしまったことになるね

遺族からの真摯な問いかけに対して『見ていない』で済ますのは流石に不誠実では

「読んではみたけど真摯に回答する予定はございません」を言い換えた表現かな

“玉城氏は「…幅広く子供たちが学び、考え、いろいろと話し合いをしながら…そういうプログラムを検討されるのが望ましい」と語った。” 具体性の欠片もない不誠実な回答ね、よくこのレベルで文科省につっこめるよ

現実逃避。

玉城知事ってこんなヤバい人だったの？　党派性どころじゃないじゃん

この写真、産経っぽくて面白い

邪悪

与党が同じ回答したら、「ちゃんと見て回答しろ！」と烈火の如く怒るよね？リベラルの方々はちゃんと追及してくれよ？

国の介入が抑制的である事が望ましいとされたのは、国による誤った内容の押し付けを防止する意図だよ。力点は「誤った内容」の部分で、今回の文科省の文書の内容は十分抑制的で、問題にはあたらない。

どのコースなら政治的に中立なのか。船に乗るのがアウトならではどこまでがOKラインなのかは絶対に明らかにしなくてはいけない。しなければなぁなぁになって次の事故が起きるだろう

反吐が出る

（悪意よりも無能を疑うべき）

ビデオは見ない。質問状は読まない。

いやこれにハンロンの剃刀適用は無茶やで、経過が経過や

すげーなコイツ、あんだけ偉そうに文科省に言ってたのに、この回答用意もしてないとかどれだけ無能なんだよ、絶対に聞かれるのわかってることだよね。noteも読んでないし本当に虫唾が走るわ。次は落選してくれよ